無論藍營在桃園的選情有無「魚死網破」,羅智強已經因為自己的躁進而在桃園「魚死」。(本報資料照片)
羅智強在6日凌晨總算宣布參選桃園市長,這樣的結果說實在並不讓人意外,畢竟羅智強早已數度想「宣布」參選,據他說法是被黨中央給「攔胡」所以才作罷。但說實在話,縱然羅智強與朱立倫的這齣「宮鬥」大戲演得精采,羅智強卻在這場戲中「傷黨800,自損1000」,可謂得不償失。
按照羅智強的個性,他當初大聲嚷嚷說要參選台北市長,甚至還說過臉書100萬讚達成後要選總統,這些「宣布」,羅智強當初何曾參考慮過吳敦義主席、江啟臣主席的意見?顯然羅智強如果想選就開大門走大路,幾乎無需要等誰點頭。如今,羅智強為了選桃園不僅扭捏作態,還拔劍處處逼宮黨中央,究其原因當然是羅智強「超級想選」桃園,而這與過去台北、總統那種「喊爽的」目標不同;除此之外,羅智強還必然面對「空降」質疑,對比台北與總統這種夢幻目標,桃園是藍營志願序中的中段班,有機會贏。而羅智強坐擁百萬聲量,當然自認為自己選桃園市長是「名正言順」而且志在必得。
但羅智強從台北要「空降」桃園選舉其實犯了兩個致命的錯誤。一,桃園人口變動幅度之大,早已不是藍營的鐵板一塊,並不是藍營隨便派個西瓜都會上的地方,況且羅智強來自台北,難免落人口舌說是「吃碗內看碗外」;二,藍營在桃園並非沒有人才,甚至還有三席立委,可謂人才濟濟,而且他們都是在2020年大環境衝擊下依然倖存的勇士,不僅有一定的民意支持,更一定有扎實的基層動員實力。說實話,以羅智強的人設來說,雖然普遍被藍營支持者認為戰鬥力十足,但實則與韓國瑜的外顯形象沒有二致,其支持群眾多以深藍族群居多,到底還足不足以面對桃園近來如此大幅度的人口遷移其實並非沒有疑問;退一萬步來說,即便羅智強真能名正言順參選桃園市長,但縣市首長選舉是「單一選區」制,與台北市議員的「複數選區」制有天壤之別,不僅形象上需要能爭取中間選民支持,在基層組織動員上更要能有扎實功夫。綜合上述兩項條件,羅智強目前的條件顯然與之不符。
如果桃園真是國民黨能攻城掠地的城池,朱立倫作為國民黨黨主席自然有責任要為自家找出最強候選人,甚至更要能調和鼎鼐,找出在形象上、組織上、地方接納度上都能打贏勝仗的候選人,唯有如此才能不負支持者的期待,更才算扛起黨主席的責任。外界傳言朱立倫致電羅智強請他不要選桃園「言詞激烈」,更有許多人替羅智強抱屈說是黨中央對不起羅智強;但以一個桃園的居民角度觀察,羅智強與桃園的連結不深,甚至毫無關係,更別說他的深藍形象恐怕會嚇跑許多年輕的外移人口,讓國民黨在桃園重重跌了一跤。
在我看來,羅智強作為藍營戰將的確具備他的「比較利益」,只不過不是在桃園市長這一場賽局當中,而朱立倫以主席角色「私下」致電羅智強,基於保護黨內人才、顧全黨的勝選大局的立場與之溝通桃園選情可說是仁至義盡,甚至朱立倫過去也稱願意為羅智強安排戰場,豈料羅智強一頭熱地無視桃園地方反彈與客觀環境限制仍執意埋頭硬衝,甚至還將電話內容公諸於世,光是這點就已讓羅智強在黨內的信用掃地,地方上對於羅智強的厭惡程度也會更加劇。
如今,無論藍營在桃園的選情有無「魚死網破」,羅智強已經因為自己的躁進而在桃園「魚死」,朱立倫作為黨主席更應該向前看,為黨內大局說該說的話、做該做的事,唯有黨主席硬起來不再為虛幻的媒體聲量與深藍勢力綁架,國民黨才有向中間選民靠攏,爭取多數民意支持的機會。
朱立倫在桃園這局忍辱負重,藍營能否重返桃園執政,有賴朱縣長的智慧、勇氣與承擔。
※作者為桃園資深國民黨員