食藥署公告要放寬「農藥殘留容許量標準」遭朝野挨轟。23日8位綠委也看不下去,一同開記者會怒批此決議過程太草率,食藥署坦承,這次殘留量的修正,是由農藥商所提出。(翻攝自蔡易餘臉書)
衛福部食藥署日前公告,要放寬「農藥殘留容許量標準」挨轟。在立委們追問下,食藥署23日語出驚人坦承,這次殘留量的修正,是由農藥商所提出,民進黨立委吳焜裕痛批,「食藥署根本沒有做評估」,且衛福部長、次長居然不曉得這個決策,他質疑是否有黑箱作業。
食藥署日前公布最新「農藥殘留容許量標準」,將放寬128項蔬果的農藥殘留容許量,當中「氟派瑞」6ppm甚至高於國際標準且准用於茶葉之上,此消息一出,許多民眾質疑,這樣會因此而吃下更多農藥。
吳焜裕、蔡培慧、羅致政、蔡易餘與陳曼麗等立委,23日陣容浩大舉行「食安不容退讓,農藥殘留標準不容放寬」記者會,蔡培慧當場提出質疑,「要求放寬標準的就是農藥商」,食藥署和農委會在做決策過程中,竟完全沒有讓農民討論就開放,直批這很不合理。
蔡培慧說,據國際標準,歐盟允許氟派瑞的茶葉殘殘餘量是0.1ppm,日本則是3ppm,台灣竟然還高於國際標準,食藥署的做根本是在傷害茶農,這樣外國也會對台灣的茶葉產生安全疑慮。
蔡培慧也認為,氟派瑞過去在台灣多用於水果上,但這次放寬標準到茶葉,民眾攝取後,農藥殘留濃度更高,對健康影響更嚴重。
民進黨食安立委吳焜裕則說,很遺憾這個重大的決策,衛福部長和次長竟然都不知道,只憑衛福部一個安全營養諮議會,審議通過後就公告了。他批,這次放寬農藥殘留容許量,根本沒有做安全評估。
專家會議24日重新審核
在會中,立委齊聲質問「到底是誰提出要放寬標準?」食藥署食品組組長潘志寬坦承,是用藥業者提出申請,但用藥是為防治病蟲害,作物的種類各國不同,蟲害、天候地理都不一樣,因此訂定標準也會不同。
劉天成解釋,政府審核時按照藥商提出的建議審議方法,訂定不同濃度試驗,如果發現低倍數使用也有效,「就不會按照廠商的建議,一定要登記高倍數」。
在場立委齊批「太誇張」,劉天成才改口說,氟派瑞目前已經走完了開放的程序,但明天(24日)專家會議,會把廠商提供的試驗資料或安全資料再拿出來請專家會議重新審核,針對這個藥劑需不需要調降,明天可能有結果,如果需要調降或變動,程序就再回到食藥署預告、公告程序。(蔡易軒/綜合報導)
【延伸閱讀】
【推薦熱門影片】