全國中小學「班班有冷氣」政策即將在今年5月上路，立法院國民黨團日前召開記者會，質疑「校園空調自動需量反應」是限電，冷氣恐怕變成裝置藝術。對此，民進黨立委洪申翰說明，國民黨的記者會有三個嚴重的誤導，這不僅顯示國民黨不了解智慧能源管理與需量反應，對於能源轉型、淨零轉型更存有史前時代的恐龍思維。

第一個誤導是國民黨把「需量反應」扭曲成是限電，實際上，台灣要達成淨零排放目標，能源轉型與大幅提升再生能源，絕對是重中之重，而需求面管理、提升能源效率都是再生能源大幅增加下的關鍵配套策略。

第二個誤導則是，國民黨把學校可「自願參與」的校園空調自動需量反應方案說成是毫無選擇被台電強制納入。最後，國民黨還把許多已實踐校園智慧能源管理多年，經驗豐富的校長、總務主任們說成是「不知如何是好的受害者」。

學校可自由選擇參與需量反應方案

過去，傳統電力系統只能調度電力的供給發電端，但在能源轉型、再生能源大幅提升的情境下，國際力推智慧電網、儲能，以及能源與需量管理，各國電力系統也都發展出供給與需求的雙向智慧調度，讓需求端也可以透過經濟誘因跟智慧控制系統來彈性調度。

舉例來說，很多廠商選擇參與台電的需量方案，利用削峰填谷的方式，滿足間歇性質的發電端變化，然後透過電費折抵來間接增加收入，這是每個能源轉型國家都在推動的「需量反應」最核心的概念。

洪申翰指出，台電的公文明白寫到，在5至6月、9至10月之間，學校可以選擇參與的月份，也就是說學校可以自行決定是否參加方案，也可以視學校的用電需求與特性，決定要參加的期間、契約容量。若參與該需量反應方案，能獲得電費扣減，相較於過去實施的節電獎勵活動，這個作法更彈性，也更具有經濟效益。

新北市近300所學校導入雲端電能管理

早在2017年，新北市政府在公民團體與教育界的建議下，共同規劃校園進行雲端能源管理的新模式，而當時的新北市政府也欣然接受，並推動了「校園智慧能源雲」，贏得能源界與環保界的一致好評。

校園智慧能源雲的核心概念，就是透過雲端技術智慧聯網，來幫助各校從遠端監控用電狀況，尤其在用電高峰的時刻，更有效的執行能源管理、節能減少用電和削峰填谷。到現在，已經有299所新北的公立學校導入雲端電能管理，更有總務主任將實踐經驗分享給其他的學校。

洪申翰認為，這些智慧能源管理的做法，與現在台電「班班有冷氣」政策下的需求面管理，本質並無二致，都是希望透過供需雙向的智慧管理，讓電力系統更可靠、有韌性。國民黨別把國際上都優先推動的需量反應，扭曲成限電、缺電，抹黑需求面管理的意義，甚至漠視已經參與、實踐的民眾與學校所付出的努力。

最後，洪申翰也強調，需量反應不是限電，而是為了更有效率地運用電力和能源所做的調配，同時是具經濟效益的商業模式。這並不是只有台灣在做，也是國際上能源轉型都最優先強調的推動策略。