陳時中以「丟鑰匙」回應民眾在老公寓隔離的擔憂,非但沒有讓民眾放心,還有違市井小民的老公寓日常。(合成畫面/陳愷巨攝、取自pixabay)
本土疫情延燒,各縣市紛紛啟動輕症確診者居家照護,對於若確診民眾住在沒有管理員的老舊公寓,只能用鑰匙開門才能上樓,藥品、食物如何送上樓,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中稱,有這種「極端狀況」,可請地方政府協助,也可以考慮把鑰匙丟下樓。
作為居住在新北市老舊公寓的北漂族,筆者聽聞陳時中的回應,只覺得十分刺耳。
以疫情最為嚴峻的雙北而言,隨處可見沒有管理員、無法從樓上開門的老公寓,筆者與不少身邊親友都是居住於這類老舊公寓,只要到雙北大街小巷走走,不難發現這絕非少見的「極端狀況」,反倒是人口密集地區的常態。
既然有大量人口居住在無法不出門就讓外送員上樓的公寓,那又怎麼可能沒有輕症確診者?
倘若如陳時中所言,這類確診者可尋求地方政府協助,言下之意是可以送往集中檢疫所或加強版防疫旅館。然而,數日前陳時中已預言月底每日新增確診數恐將破萬,屆時,集中檢疫所或加強版防疫旅館還有多少餘裕收留這些住在老公寓的確診者?
再者,陳時中曾強調,面對疫情民眾必須自主應變,筆者認為,家中備好退燒、止痛藥物、叫外送解決飲食問題,正是民眾自主應變的作為。但是,民眾居住於老公寓,無法在不出門的情況下領取外送,這是超出民眾能夠自主應變範圍的問題,自然該由政府告訴民眾能夠如何應變。
面對民眾的疑慮,指揮中心應該思考,是否讓有此類疑慮的民眾送往集中檢疫所、加強版防疫旅館,或者是否訂出相關指引,如確診民眾可在配戴口罩的情況下下樓領取外送,且須採取無接觸配送等,都是相對可行的做法。
陳時中以「丟鑰匙」來回應民眾的擔憂,非但沒有讓民眾放心,反倒覺得是否大官們都住在物業管理良好的社區大樓,無法理解市井小民的老公寓日常?
陳時中被看好參選台北市長,如果現階段疫情指揮官的角色,都無法為民眾設身處地著想,要如何說服台北市民,他會是一位值得信賴的父母官?
※作者為研究所學生