香港行政長官提名日前截止，最終僅收到前政務司長李家超參選表格，取得逾半的786名選委提名。言下之意，下任特首「捨李其誰」，誠如台灣陸委會回應：選舉由北京一手操控，不符港人期待，不予置評。

有謂牆倒眾人推，上月還跟隨主旋律同心抗疫的親中政黨，紛紛倒戈抨擊政府領導無方，白色恐怖肅清後，擅長見風使舵的主流傳媒亦改為大力鞭撻施政，忙於吹捧「眾望所歸」的未來領袖；自詡「好打得」(行事果斷、作風硬朗)的林鄭月娥，終究未能打破「行政長官無人做完兩任十年」的宿命，預期在一片責罵聲中黯然卸任。

李家超問鼎特首大位，早有先兆。自警務系統晉升保安局長後一路扶搖直上，「反送中」、「流水革命」其間更以鐵腕見稱，緊跟中共「止暴制亂」步伐之餘，傾力支援前線警員鎮壓抗爭，相比起優柔寡斷的林鄭、屢屢神隱的前政務司長張建宗，其與同屬鷹派的警務處長鄧炳強往往成為媒介焦點；去年中旬接任政務司長後，更一反前任低調風格，頻繁新聞曝光呈現「大有為」形象，風頭大有蓋過特首之勢。

尤其今年2月李氏率領代表團赴深圳與京官開會，回港後召開記招宣布「成果」，既是對拍胸脯「通關有期」的本地防疫總指揮林鄭一記大耳光，疫情失控北望求援，中央旋即下令廣東省、深圳市大舉奧援，協商防疫要務由越俎代庖的李氏肩負，特首權能至此徹底遭架空。換屆「選舉」在即，釋出訊號如斯明顯，各方保皇勢力自然心中有數。

「李特首」的任務

毫無懸念，李氏將貫徹《港區國安法》主調，預告上任後推動《基本法》第23條立法，根絕境內異見份子，與其說北京欣賞其雷霆手段，更確切是相中了紀律隊伍的習性。

中共入主香港經年，多有窒礙，癥結除了過往多有論述的「民心歸附」，也基於中式管治應用於殖民地保留的政令制度，出現水土不服，複雜的下情上達導致各種誤判，致令北京對港管治未能如臂使指，決策上好行權宜。

李家超橫空出世，正好打破這種局面。由武官晉身「大總管」，本已不合官場慣例，從處理政策與人事要求政通人和，注重公共行政對社會的影響，範式轉移至紀律部隊「服從上司、認同袍澤」的金科玉律。簡單且粗糙的權力布置背後，旨在破壞英治奠定的優良制度，既無法吸納為己用，索性以「去殖」之名徹底改造。特首至此淪為北京聖旨的忠實執行人，而非具備個人意志、思考治港良方的最高決策者。

是年中共20大習近平「登基」成為終身元首以前，少一件煩心事總是好的。盡量減少不穩因素，重施故技汰換做盡骯髒工作的特首，操作脆弱的民望管理，哪怕得透過高壓手段解決問題，更不在乎香港會否退化為「警察都市」，或者步俄羅斯後塵變成國際杯葛對象。

不久將來，林鄭任內未竟之功(Legacy)，諸如大灣區內化、藉公檢法合一政治清算、「動態清零」直至戰勝防疫大業、政法制度與黨國接軌等任務，配合連議事規則都一知半解的立法機關、行政慣例置若罔聞的決策首長，或會於李氏任內快馬加鞭完成。

林鄭任內「未竟之功」，或會於李氏任內快馬加鞭完成。（美聯社）

中式權力結構

中國有權術而無政治，並非透過制度產生權力制衡，而是勢力的互相牽制。是以羅冠聰評估的局面：警務系統權力高漲、文官及公務員體系續被針對繼而衍生權鬥，或者「老愛國不如新愛國」，紅色權貴與本地傳統商賈爭權奪利，無疑會發生，但中共不會排斥甚至默許上述一切。

威權國度愈是距選舉體制遙遠，愈講究階層分明、法度森嚴，民眾須普遍具備階級預期感，方能保障社會穩定。當你身處特定位階，儼然進入舒適圈，享受更優渥待遇；掌權者則選定對象發放門票，換取有能者效勞。祇要維持「階級預期」穩定，愈靠近體制核心，特權階級自然相對於廣大草根安全。

既享有絕對的社會優勢，人們往往選擇耗費精力於鑽營，而非設法變革制度。於是許多人仍會爭相效忠，當權者勢位依然穩固，故此哪怕時局艱難、物資匱乏，都不足以讓威權崩潰。套用毛澤東的老話：「黨內無派，千奇百怪」，各式利益及政治集團內鬥內耗，在黨國眼中不外乎小打小鬧，反正不至於傷筋動骨，同樣甘為中共所用、彼此牽制的棋子。

於是沒有過往「跑馬仔」式競逐，但得到親中民代、意見領袖、政商各界社會賢達擁戴，不僅裝模作樣在「選舉」前成立龐大跨界別助選團，無需主動爭取已有無數選委倒履相迎貢獻提名，哪怕連參選政綱也未編寫好，已有選委莫名其妙地「認同其施政理念」而表態支持，在中共的劇本下形成奇特的風景線 — 1,454名「有份投票」的選委以及一群親中幫閒，拼命炒熱一場既無競爭，亦非選舉的「選舉」。

不覺想起電影《寒戰II》。除了港產片風味十足的警匪槍戰、浮誇過度的主角群對峙，可堪玩味之處在於故事描述背景：一群政界與官僚菁英策畫「永續接班」，自特首以降至旗下司局長等要位，均安排「自己人」擔任。中共固然執掌欽點任命之權柄，然而這群愛國小圈子則壟斷「人材供應」，確保供北京當局選拔名單內都是自己人。

明珠蒙塵，這種放任愛國者結黨營私，在大朝廷底下架設小朝廷，成為香港新常態的權力哲學，距離黨國之路，愈走愈近。

※作者為香港人／網媒記者兼撰稿人