震驚學界的台大論文造假案，過了近4個多月，雖然楊泮池宣布屆滿不再續任台大校長一職，但楊泮池與郭明良遭踢爆，以造假論文申請研究經費，10年來兩人共同主持的其他研究計畫，獲得超過5千萬研究經費。台大副教授王銘宗率眾人於27日前往台北地檢署按鈴控告楊泮池等人，涉偽造文書及詐欺之嫌，並當場揭露其不法所得的相關重要證據。台大下午則回應說，指控完全不符合事實。

台灣大學主任秘書林達德表示，王銘宗的指控完全不符合事實，校方不予回應，但如果地檢署啟動調查，台大也會配合程序處理。
 

日前在台大校門搭起「城堡」、要求楊泮池下台負責的台大工業工程研究所副教授王銘宗，率領一票人馬前往北檢按鈴控告，指控台大校長楊泮池、郭明良教授以被確認造假的「Cancer Cell 2006」為基礎展開研究，6年間就拿1,200萬元的研究經費，呼籲科技部除了應該討回經費外、檢調單位更應啟動調查。

現場王銘宗等人也出示一份清單，從郭明良共158份研究計畫中交叉比對，列出有蘇振良、郭明良與楊泮池三人共同參與的計畫。透過表單可以發現，該篇以「VEGF-C與肺癌」為主題的論文「Cancer Cell 2006」，蘇振良擔任第一作者、楊泮池為第二作者、郭明良為通訊作者，已被台大認定為造假。

追查發現，這篇論文在發表後總共勘誤3次，根據該期刊所公佈的論文資訊，2005年3月收到該論文稿件，2008年即向該期刊提出勘誤，一口氣訂正了原作中6個圖組中的3個圖組，其修正均是源於數據明顯重製、並用在許多不同地方之情形。

王銘宗等人質疑，在2006之後幾年內的勘誤過程中，楊泮池不可能不知道該論文的勘誤，也不可能不知道勘誤的原因為何，但他仍與蘇振良、郭明良兩人，繼續以該主題共同申請研究計畫。

王銘宗表示，依照GRB政府研究資訊系統公佈的資料，郭明良於2005年8月直到2008年7月，連續3年以「VEGF-C與肺癌」為主題並申請國科會計畫，獲得研究經費566萬4千元。另，蘇振良於2007年2月至2008年7月也以同樣主題，與郭明良共同主持研究計畫，再獲得國科會經費226萬元。

最嚴重的是，王銘宗說，楊泮池明知該篇「Cancer Cell 2006」論文共勘誤了3次，已有嚴重瑕疵，仍然與蘇振良、郭明良兩人繼續以「VEGF-C與肺癌」為題，共同申請並主持了2008、2009與2010連續3年的國科會研究計畫，獲得研究經費541萬2千元。

總計來說，郭明良、蘇振良與楊泮池等人自2005年起的所有以該題為主的研究計畫，皆以該造假的論文為基礎，才能獲得不同主持人於8個年度共超過1,200萬元的國科會經費。算一算，楊泮池與郭明良自2008至2017年10年間，共同主持超過15個研究案、獲得經費超過5千萬元。

王銘宗表示，這段期間楊泮池位居學術高位，分別擔任台大醫院內科主任、台大醫院副院長、台大醫學院院長等。但對於一篇發表3年內就勘誤3次的論文，竟然完全沒有任何懷疑，還繼續和該團隊合作發表論文、申請與共同主持研究計畫，讓造假團隊持續拿到大把研究經費，甚至這些共同主持的研究計畫，直到現在仍然在執行。

「楊泮池是真的完全不知道10年來一起共同主持超過15個研究案、經費超過5千萬元的研究夥伴持續造假？還是他早就知道這個團隊有問題，但仍然選擇該造假團隊作為研究夥伴？」王銘宗抨擊，這些人明知作為申請經費的研究成果不實，仍提出申請，繼續進行不會有成果的研究，這樣的行為至少牽涉偽造文書、背信或詐欺等罪嫌。除了呼籲科技部追回相關研究費用，經費牽涉公款，恐涉及貪瀆犯罪，檢調單位也有必要介入調查。（張雅貞／綜合報導）

【延伸閱讀】

●數十名教授27日聯名提告　楊泮池與郭明良疑詐領5千萬研究費

●楊泮池「不續任」不需校務會議同意　台大教授：根本就是耍賴

●楊泮池要求不續任　「成人之美」？台大校務會議將再議​

●【不續任聲明全文】楊自認是單純論理事件被無限上綱

【熱門影片推薦】

●【影片】愛能克服一切　身障主人領養截肢狗狗​

●【影片】400年前猶太手稿　遺失70年後重返墨西哥

●【影片】迎接木材的時代  世界最高木造建築在挪威

●【影片】高溫令尤加利葉減少 澳洲無尾熊苦無水源