根據媒體報導，延宕超過900天的公廣集團董監事提名，藍綠雙方過去不斷僵持，大家不僅不願意開會，更不願意去審查彼此所提出的董監事名單。直到前些日子，華視13天內出了6次大出包，終於讓大家開始重視公廣集團的經營問題，也迫使民進黨政府必須趕緊處理手上這個燙手山芋，因此民進黨團總召柯建銘也主動遞出橄欖枝，甚至藍綠更達成協議，只要人選「不要太誇張」，大家就會同意趕緊通過。

看起來，國民黨為了在戰略上避免過去長期在媒體改革議題上的失分，甚至被批評背負阻擋改革的原罪，也積極尋求能在這個議題上展現進步態度的可能。

媒體報導黨中央接管主導了此次的董監事提名作業，並且從4月中就開始尋求各界的可能人選，也將這次任務交由對於公視最熟悉的陳學聖來處理。如果觀察國民黨中樣提出的這份公廣董事名單，可以發現朱立倫在戰術上除了提名平秀琳等藍營人之外，也有向外拓展光譜的意志。

觀察國民黨提出的整份7人建議名單，國民黨中央除了提名自己人，尚建議提名黃兆徽和李志德兩人。黃兆徽、李志德這兩個人分別擔任過台灣事實查核教育基金會教育總監、鏡週刊文化組副總編輯，專業資歷充足，國民黨應是企圖讓整份名單「不會太藍」，以提升專業的中立形象。但這樣的名單卻觸怒藍營的保守派，認為被提名人的背景「太綠」，根本是向民進黨靠攏。

可是實際上，黃兆徽、李志德都有公廣集團經驗，更多次公開發文投書闡述公廣的專業改革議題，頗受媒體關注好評，確實有改革公視的熱情和能力，就其經歷上來看也的確具備足夠專業，雖然在形象上可能「不夠藍」，但卻不見得「太綠」。尤其，國民黨過去長期在媒體改革上失語，實際上必須在這個議題上展現出專業形象，更要把握機會「往中間擴大光譜」，否則要是單單倚賴藍營目前的支持基本盤，難道要一輩子在野、都不走出去交朋友？踏出有風險的一步，擴大中立、對藍營友善的人來增大國民黨對公廣集團改革的話語權，總比什麼都沒有來得好。

最後，根據媒體報導，有綠營媒體高層人士對國民黨提出的名單持肯定態度，竟然還說：「作夢也沒想到，最適合擔任公視董事的黃兆徽和李志德，居然是國民黨提名的人選。」無論這是不是綠營的酸言酸語，但卻也側面顯示出黃兆徽、李志德在媒體界的「公道伯地位」。國民黨中央提出這兩位人選，顯然已經為國民黨在未來的媒體改革上優先佔據道德的制高點，也開拓了彈性的合作空間！

※作者為傳播學院學生