針對監察院《不當黨產條例》聲請釋憲，行政院徐國勇指出，監察院3月24日在網上公布的「調查意見」內容，到了28日居然重新上傳了一個版本，被發現刪掉一段文字。徐國勇質疑，為何監院公布的版本前後不同？監察院應要出面說明，他也痛批監察權竟凌駕立法權與行政權，監察院已破壞五權憲法權力分立的法治國原則。

對此，監察院回應行政院，表示有關「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」(下稱黨產條例)聲請釋憲理由書及調查意見內容，遭下架並重新修改內容的說法，監察院說明指出，係肇因於原調查意見及聲請釋憲理由書以連結方式上網，接獲多人反映無法順利連結取得聲請釋憲理由書。嗣經承辦單位下架，分別重新上網時，漏未將原調查意見「前言」部分，一併上網所致，並無外界質疑監察院將該調查意見內容刪除、修改之情事。
 

《上報》27日【獨家】揭露，「小英提名監委上任前，馬英九提名的監委們將《不當黨產條例》提釋憲」內容後，針對監察院《不當黨產條例》聲請釋憲，監察院3月24日在網上公布的「調查意見」內容，到了28日居然重新上傳了一個版本，被發現刪掉一段文字。

徐國勇表示，監院這樣的行為是對行政院極度不尊重，且行政院的每一個動作，都是依據立法院法律行事，監察院竟然指責立法院立法不當，要求政院不要遵從法律，「這是什麼樣的監察院？可以要求行政院違法？」

徐國勇說，《不當黨產條例》是立法院訂定的「基準法的特別法」，如果條例訂定有錯誤，那也是立法院的問題，監察院卻指是行政院違反《行政組織基準法》，「監察院憑什麼指責行政院？」何況‧監察院也沒有任何權利指責立法院，立院所訂的法律，監察院也要遵守。

徐國勇質疑，監察院此舉根本是破壞憲法五權分立原則，「監察院已經把權力凌駕在政院和立院之上了」。

監察院對於行政院炮火質疑，稍早監察院特別在監察院網站內說明，指出係肇因於原調查意見及聲請釋憲理由書以連結方式上網，接獲多人反映無法順利連結取得聲請釋憲理由書。嗣經承辦單位下架，分別重新上網時，漏未將原調查意見「前言」部分，一併上網所致，並無外界質疑監察院將該調查意見內容刪除、修改之情事。

監察院據民眾陳訴，《黨產條例》於105年8月10日制定公布，行政院除未移請覆議及聲請釋憲外，並設置不當黨產處理委員會，違反「中央行政機關組織基準法」之限制規定，其相關行政作為違反法治國原則與正當法律程序原則等情。經監察委員仉桂美、劉德勳調查後，於106年3 月22 日檢附調查意見函請行政院於3個月內研處見復。
 

監察院聲明，上開監察院調查黨產條例案，其調查意見之前言部分，僅是調查緣起、調查過程之簡要說明，此次因下架重新上傳時漏列，致造成今(29)日報載所謂刪除、更改調查意見等之誤解。另外監察院於106年3月22日函請行政院研處之公文，本已包含下架前之調查意見前言部分。基此，監察院已重新將漏列「前言」部分之調查意見重新上網公布，以澄清誤解。

【延伸閱讀】

●小英提名監委上任前　馬英九提名的監委們將《不當黨產條例》提釋憲​

●【內幕】監院提《不當黨產》釋憲　成國民黨突破黨產會捷徑​

●逆轉勝！黨產會抗告勝訴定讞　8億黨產續凍​

【熱門影片推薦】

●【直播】年改爆發肢體衝突　千名退休警癱瘓忠孝西路

●【影片】乾旱導致牲畜死亡 索馬利亞陷入全面性饑荒

●【影片】寶特瓶變鞋子？ 3D技術製環保鞋

●【影片】巴黎警入屋槍殺中國男  爆發警民衝突