︿

日經:半導體產業「矽盾」護台不受侵略 晶片制裁可斷中國經濟命脈

周昱君 2022年05月31日 12:17:00
若中國真的侵台,半導體產業創造的「矽盾」可能成為制裁武器。(取自pixabay)

若中國真的侵台,半導體產業創造的「矽盾」可能成為制裁武器。(取自pixabay)

美國總統拜登日前表示,若台灣遭中國侵略,美國將以軍事手段保衛台灣。專家認為,除了動武之外,台灣半導體晶片產業創造的「矽盾」,也是抵禦中國的重要關鍵。

 

「日經亞洲」30日刊登亞太青年協會國際推廣主任、亞洲地緣政治專欄作家文華(Liam Gibson)的評論,文中主張「矽盾」(silicon shield)可以成為制裁中國的武器。若台積電、三星和英特爾等晶片生產巨頭皆對中國實施晶片禁運令,就能有效切斷中國的經濟命脈。

 

若中國侵台 台灣可以靠「半導體制裁」反擊

 

據美國半導體協會(SIA)和波士頓顧問公司(BCG)去年的報告,全球10奈米以下的晶片製程產能,台灣占92%,南韓則占8%。中國2020年的半導體進口額,則高達3780億美元;根據「經濟複雜性研究中心」(OEC)數據,積體電路是中國第二大進口產品,最主要的來源就是台灣。

 

文華形容,晶片就像是中國經濟的「數位燃料」。如果中國失去來自台灣的晶片供應,將大大衝擊其國內經濟;若全球前幾大晶片供應國皆跟進制裁,更會對中國帶來災難性的後果。

 

 

根據南韓媒體報導,美國眼看中國的半導體產業急速成長,近期曾向日本、南韓和台灣提議打造「全球半導體產業聯盟」,希望遏止中國的晶片產業繼續擴張。

 

文華認為,若此聯盟成真,首要之務即應著手計畫對中國祭出「半導體制裁」,藉此使中國當局明白,若真選擇攻打台灣,其自身也將付出極大代價。

 

華為(Huawei)遭美國制裁後的命運,或許就是中國整體經濟未來的下場;自從被美國制裁,華為營收表現大不如前,今年首季淨利潤更大跌67%。

 

華為遭美國制裁
華為遭美國政府制裁之後,營收表現大不如前。(美聯社)

 

少數幾間企業威力無窮

 

因應美國禁令,台積電暫停出口晶片給華為;不過,廣東移動通信(Oppo)、紫光展銳(UNISOC)、地平線(Horizon Robotics) 和阿里巴巴(Alibaba)仍相當仰賴台積電生產的人工智慧晶片。

 

除了台積電,全球僅有三星電子(Samsung Electronics)和英特爾(Intel)有能力製造這種晶片。

 

對中國來說,面對半導體制裁,恐怕難以應付。中國國家主席習近平希望靠高科技產業,在2035年之前使國內生產毛額翻倍;若失去此一經濟基礎,習近平的政權正當性也岌岌可危。中國眼前的選擇很清楚:攻下台灣,或是維持經濟繁榮,兩者二選一。

 

中國半導體產業仰賴台灣的晶片
中國的半導體產業剛起步不久但快速成長,且高度仰賴台灣的晶片。(美聯社)

 

晶片制裁還有另一個好處。文華主張,許多美國企業仰賴中國市場;一旦中國侵台,他們寧可選擇不捲入衝突,因此恐怕不能指望企業會如同抵制俄羅斯一般,紛紛自動退出中國市場。

 

不過,在半導體產業,少數幾間企業的影響力就相當巨大;只要這幾間企業願意祭出「半導體制裁」,就能打斷中國的經濟命脈,讓中國大失血。

 

西方各國應開始思考替代來源

 

文華指出,外國企業對中國施加半導體制裁,將無可避免導致自身受影響,因此更應思考如何減少中國對供應鏈的影響,並將此風險納入外國企業在中國營運的考量。

 

外國企業對中國祭出「晶片制裁」也將衝擊自身,因此重新打造出能適應此一危機的供應鏈,更顯重要。(取自pixabay)

 

中國當然也可能採取反制措施,例如禁止稀土磁鐵出口。文華主張,美國、英國和澳洲的三國同盟(AUKUS)應該及早因應稀土供應可能短缺,降低對中國的依賴,並協助印太地區各國尋求替代來源。

 

文華進一步強調,透過半導體制裁,應能有效阻止中國以武力改變台海現狀,但它也不能完全取代在軍事上對台灣的防衛。以軍事為基礎,再加上經濟上的晶片制裁,才更能夠促使中國認知到侵略的代價。






【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端