若中國真的侵台,半導體產業創造的「矽盾」可能成為制裁武器。(取自pixabay)
美國總統拜登日前表示,若台灣遭中國侵略,美國將以軍事手段保衛台灣。專家認為,除了動武之外,台灣半導體晶片產業創造的「矽盾」,也是抵禦中國的重要關鍵。
「日經亞洲」30日刊登亞太青年協會國際推廣主任、亞洲地緣政治專欄作家文華(Liam Gibson)的評論,文中主張「矽盾」(silicon shield)可以成為制裁中國的武器。若台積電、三星和英特爾等晶片生產巨頭皆對中國實施晶片禁運令,就能有效切斷中國的經濟命脈。
據美國半導體協會(SIA)和波士頓顧問公司(BCG)去年的報告,全球10奈米以下的晶片製程產能,台灣占92%,南韓則占8%。中國2020年的半導體進口額,則高達3780億美元;根據「經濟複雜性研究中心」(OEC)數據,積體電路是中國第二大進口產品,最主要的來源就是台灣。
文華形容,晶片就像是中國經濟的「數位燃料」。如果中國失去來自台灣的晶片供應,將大大衝擊其國內經濟;若全球前幾大晶片供應國皆跟進制裁,更會對中國帶來災難性的後果。
Taiwanese giant TSMC supplies chips for use in everything from iPhones and American cars, to the supercomputer managing the U.S.’s nuclear stockpile. Taiwan’s microchip industry has been called the “Silicon Shield.” TSMC chairman Mark Liu explains why. https://t.co/fqiUb1zbXs pic.twitter.com/fcbP8LJRen
— 60 Minutes (@60Minutes) May 2, 2021
根據南韓媒體報導,美國眼看中國的半導體產業急速成長,近期曾向日本、南韓和台灣提議打造「全球半導體產業聯盟」,希望遏止中國的晶片產業繼續擴張。
文華認為,若此聯盟成真,首要之務即應著手計畫對中國祭出「半導體制裁」,藉此使中國當局明白,若真選擇攻打台灣,其自身也將付出極大代價。
華為(Huawei)遭美國制裁後的命運,或許就是中國整體經濟未來的下場;自從被美國制裁,華為營收表現大不如前,今年首季淨利潤更大跌67%。
因應美國禁令,台積電暫停出口晶片給華為;不過,廣東移動通信(Oppo)、紫光展銳(UNISOC)、地平線(Horizon Robotics) 和阿里巴巴(Alibaba)仍相當仰賴台積電生產的人工智慧晶片。
除了台積電,全球僅有三星電子(Samsung Electronics)和英特爾(Intel)有能力製造這種晶片。
對中國來說,面對半導體制裁,恐怕難以應付。中國國家主席習近平希望靠高科技產業,在2035年之前使國內生產毛額翻倍;若失去此一經濟基礎,習近平的政權正當性也岌岌可危。中國眼前的選擇很清楚:攻下台灣,或是維持經濟繁榮,兩者二選一。
晶片制裁還有另一個好處。文華主張,許多美國企業仰賴中國市場;一旦中國侵台,他們寧可選擇不捲入衝突,因此恐怕不能指望企業會如同抵制俄羅斯一般,紛紛自動退出中國市場。
不過,在半導體產業,少數幾間企業的影響力就相當巨大;只要這幾間企業願意祭出「半導體制裁」,就能打斷中國的經濟命脈,讓中國大失血。
文華指出,外國企業對中國施加半導體制裁,將無可避免導致自身受影響,因此更應思考如何減少中國對供應鏈的影響,並將此風險納入外國企業在中國營運的考量。
中國當然也可能採取反制措施,例如禁止稀土磁鐵出口。文華主張,美國、英國和澳洲的三國同盟(AUKUS)應該及早因應稀土供應可能短缺,降低對中國的依賴,並協助印太地區各國尋求替代來源。
文華進一步強調,透過半導體制裁,應能有效阻止中國以武力改變台海現狀,但它也不能完全取代在軍事上對台灣的防衛。以軍事為基礎,再加上經濟上的晶片制裁,才更能夠促使中國認知到侵略的代價。