文化部人文及出版司前司長朱瑞皓，在擔任國立傳統藝術中心副主任期間，利用職務護航投標廠商，並獲180萬元回扣作酬勞，且接受廠商招待喝花酒，最高法院維持歷審見解，依2個收取回扣罪合併判刑7年10月，褫奪公權5年定讞。

2018年7月起，朱瑞皓擔任傳藝中心副主任期間，承辦 2018年「台灣戲曲中心多功能廳整修工程」及2017年「琴房整修工程」等標案，擔任標案評選委員，但他竟貪圖私利，以職務之便，向安慶營造廖育強洩漏標案資訊，並約定索賄回扣比例，護航廠商得標；前者決標價3011萬餘元，朱收取5％工程款回扣，又於追加工程款收取10％回扣；後者決標金額1460萬元，朱收8％回扣。

2019年1月，朱瑞皓透過白手套陳金源、邱祥豪收取賄款，廖育強更多次招待朱瑞皓至酒店喝花酒，亦曾至羊肉爐餐廳、烏石港海鮮餐廳不當飲宴；另外，在賄款交付過程中，陳金源、邱祥豪也各分得款項58萬元、22萬元。。

由於朱瑞皓承認收賄，並繳回犯罪所得，北院認定犯後態度良好，依2個收取回扣罪判刑7年10月，褫奪公權5年；其餘3名被告同樣認罪，並繳回犯罪所得，陳金源被判5年6月，邱祥豪2年、緩刑3年，廖育強1年、緩刑2年。

不過，朱自認素行良好沒有前科，僅因沉重債務壓力，一時觸法，犯後已承認犯行並繳回犯罪所得，家中經濟也全賴他一人負擔，且家中尚有稚子、老母待扶養，若依判決結果入獄7年10月，全家人將頓失依靠，故上訴請求從輕量刑，並給予緩刑。

朱上訴後，高院認為，朱洩漏內部招標文件、破壞政府採購案件競爭公平，使人民喪失對公務廉潔性的信賴，兼衡他在案件中居關鍵公務員角色、實際收取回扣金額、戲曲裝修案工程品質評等為甲等，「戲曲裝修案」、「琴房統包案」各量處6年8月、6年徒刑，合併執行7年10月，量刑妥適。

此外，朱犯案時年收入達150萬元，僅為填補個人資金缺口，就貪圖不法財物，收取回扣，嚴重破壞採購案件要求的公平競爭，且朱自2018年7月擔任傳藝中心副主任後，短短1年多就兩度收受賄賂，客觀上不足以同情，無減刑餘地，也不符合緩刑法定要件，維持北院判決結果。最高法院駁回上訴定讞。