美國西點軍校在日前舉行2022年班畢業典禮，而我國奉派交流的陸軍軍官學校學生胡家琪，以優異表現順利完成學業，上台領取畢業證書，一同接受師長、親友的喝采，展現我國軍校生允文允武特質。https://youtu.be/LPEkwh2x-ZA

雖然值得恭喜，但是近二十年來，已有好幾位美國軍校畢業生，因為在軍中被長官有意無意冷凍，升遷不易，期限一到就打包提前退伍，毫不留戀，令人深感遺憾。為何吳斯懷等，卻可以一直幹到中將以上，不禁令人納悶，這種人怎麼能當上將軍？未免太扯了吧？

美國的西點軍校軍人信念中只有「責任、榮譽、國家」，責任在最前面，不像黃埔軍校將國家擺在第一，以前甚至將主義與領袖擺在前兩名，很荒謬。所以西點軍校能培養有責任感的軍人，而黃埔軍校則否，看近年來一票很差勁的退役將校便知，因為沒有責任感，就沒有榮譽與國家觀念。

在美國，人民才是國家的主人，軍人與政界人士只是僕人，軍人不屬於任何黨派，在國會沒有所謂軍系立委干政，軍人在國會聆聽總統演說時，不用起立也不用拍手，因為他們是效忠國家與人民，所以軍人在美國普遍獲得尊敬，不是沒有原因。

哪像我們一堆職業軍人很不自愛，以前歌頌老蔣的反共與仇共，而今卻變成媚共與投共的急先鋒，不僅去中國聽其習某人訓話，甚至還唱人家的國歌，實在毫無軍人武德，令人很不齒。還有退將說，國軍與共軍都是中國軍，要一家親，更是荒謬。

只有國共兩黨才認為自己是主人，人民是僕人，屬於同黨或同校的人才能擔任上校以上的高官，如此奇怪制度，基本上與中國歷代帝王思維沒有兩樣，以為槍桿子出政權，「朕即國家」、「國家即朕」，這是反民主的思維，不符合世界民主潮流。

再看抗戰或國共內戰時，許多黃埔軍人貪生怕死，臨陣脫逃或變節的多如牛毛，如湯恩博與劉峙。甚至還有1949年國府派去與中共談判的上將張治中，臨陣投降，這樣軍人會打戰才怪，有何值得恭維的？

當年國共內戰時，國軍許多人拋盔棄甲，多少美軍裝備從而落入共軍手中，可見這種軍隊是無法打戰的。當年金馬之所以守得住，主要是靠孫立人在台所訓練的新軍，還有日本降將根本博的戰術指導，而非國府的嫡系部隊，因為孫立人就曾說，老蔣那些部隊都已殘廢，根本無法作戰。

孫立人那麼會打戰，卻被老蔣從東北撤回來，以致兵敗如山倒，老蔣還能怪誰？孫建議軍隊要國家化，黨歌不能當國歌唱，軍隊不應有政戰編制，老蔣就是不聽，還迫害孫將軍與其部屬，說人家叛國，卻重用一些馬屁精，這種領導人值得效忠嗎？

如今在台灣，軍校還稱黃埔軍校，還唱黨黨國不分的國歌與校歌，還有政戰編制，還以獨裁者老蔣當革命導師，國民黨總理老孫為國父，這種黨國不分的軍隊，算國家化了嗎？能打戰嗎？知道為誰而戰與為何而戰嗎？看看那些孬種的退將便知。

反觀美國維吉尼亞軍校畢業的孫立人，可說是常勝將軍，屢戰皆捷，只因老蔣不會用人，加上許多黃埔軍官的排擠，最後居然被認為是「叛國」而遭軟禁，很荒謬。如今這種歧視文化有改善嗎？台灣的美國軍校畢業生為何在軍中待不下去？其素質難道不如黃埔畢業生嗎？

筆者認為，我們的黃埔軍校名稱應改名鳳山軍校，因為歐美軍校都是取在地化的名字，如美國的西點軍校與維吉尼亞軍校，英國的桑德赫斯特軍校，都是世界赫赫有名，是許多英美年輕人嚮往的軍事學府。

哪像我們軍校名稱還是以前黨軍軍校名稱，何況中國大陸的黃埔舊校已是博物館，以前軍校龍蛇雜處，國共一家，這樣的軍校能培養出有軍事素養與軍人武德的畢業生嗎？從抗戰與內戰可以看分明，不然從近年來一些退將的荒謬言行也可知。當年孫立人不在國內唸軍校，原因在此。

黃埔精神已死，不值得驕傲，台灣有必要效法美國的西點與維吉尼亞軍校，重新建立屬於台灣精神的軍校，軍人信念理應改為「責任、榮譽與國家」，才能吸引年輕人從軍，而台灣的美國軍校畢業生也不會再提前打包退伍。

※作者為大學教授