台大學術倫理案審議結果出爐，但學界質疑聲浪不斷，31日向科技部長陳良基遞交「匡正學術倫理風氣」連署書，並提出4點聲明，包括造假論文期刊撤稿等，陳良基表示，希望從制度面著手，並盼學術研究勿受政治力干涉。

科技部和教育部30日公布台大論文案審議結果，在科技部調查18篇論文中，有7篇涉及違反學術倫理，針對台大教授郭明良等 8人進行處分，其中又以郭明良停權10年、追回研究主持費154萬餘元最重。

不過，31日學界則是遞交「匡正學術倫理風氣」連署書予科技部長，由起草人代表，趙麗洋、阮麗蓉、蕭培文到場，並由阮麗蓉代表致辭。

她說，從去年11月起，台灣學術界作了一場史無前例的惡夢。許多人，包括她在內，從震驚、憤怒、痛心、沈默、轉為挺身而出，發出知識份子的怒吼，具名加入連署。

他們的連署書內容如下：

「曾任國科會生物處處長的台大郭明良教授系列論文造假案，牽涉人數眾多，影響深遠。為了台灣學術正向發展，我們敦促長期與郭明良團隊合作發表論文的台大校長，考慮立即停止所有行政職務，以利公正客觀調查。

我們並強烈要求教育部及科技部，成立跨部會學術倫理辦公室，建立制度，立即審查全台違反學術倫理事件，於倫理辦公室官網公告進度，勿枉勿縱，並監督各相關單位盡速嚴格執行違反學術倫理事件之懲處。

我們要求杜絕一切違反學術倫理之行為包括:抄襲、造假、不當掛名和一稿多投等等。」

阮麗蓉說，連署活動自2017年2月20日下午7點20分於臉書公開社團「對科技部，你沒有沈默的權利」啟動，截至3月29日上午9點，共2931人參與連署。

其中包括841位教授/研究員/醫師、241位博士後研究員、233位研究助理、654位學生及962位非學界社會人士。

值得注意的是，台大有71位教授/研究員/醫師、25位博士後研究員、26位研究助理及136位學生參與連署，令人敬佩！這些是台大的風骨！此外，更有5位中研院院士參與連署，198位連署人特別註明為台大校友。

他們非常感謝這將近三千位勇敢具名發聲的朋友們！連署活動目前已完成階段性任務，但不表示他們停止監督。相反的，他們要將這一份沈重的連署書交付給科技部長，繼續監督科技部應盡的責任。

他們認為目前迫在眉睫的問題，有四點必需盡快解決：

第一、30日的兩部會聯合記者會，教育部的報告點明許多需要台大釐凊的部分，尤其明確指出楊校長作為重要作者及學術行政主管的責任，及楊校長於掛名造假論文的排序是否合宜的問題，有待台大的進一步調查及說明。

第二、此次兩部會報告，基本只針對論文的第一作者及通訊作者做出懲處。他們希望科技部盡快清楚說明相同領域共同作者的責任，和研究計劃共同主持人之相關責任。

第三、兩部會確認造假的論文，請科技部盡快聯絡期刊撤稿，勿繼續混淆視聽，危害國際學術界。國際出版倫理委員會(Committee of Publication Ethics, COPE)的撤稿指南已明確說明，造假論文作者所任職機構及提供研究經費的單位，可直接聯絡期刊，要求撤掉已確認造假論文。非常感謝科學月刊蔡孟利總編提供這一則重要的訊息。

第四、科技部新設立的誠信辨公室是否如美國ORI，具司法調查權，可確實查扣實驗紀錄本？如果還是沒有司法調查權，這辦公室將形同虛設。

為避免「虎頭蛇尾」，他們認為這些細節很重要，必須妥善處理，才能收效。其他已經被檢舉的國內大學的造假案，應依照相同原則繼續辦理。

對於連署書4點要求，陳良基回應，他是以沈重和痛心的心情接受陳情書，並重申會秉持「積極改變、勇敢處理」的態度處理，希望從制度面著手，重新導正、形塑學術界良善研究風氣。

陳良基進一步說，科技部對於相關掛名著作，都有審查基本原則，會進一步追查楊泮池掛名爭議，要求楊泮池提交口頭或書面陳述報告；至於造假論文則牽涉當事人任職機關，多由任職機關，也就是學校進行更正及撤稿，科技部內部現在對此也在進行相關研議；調查權方面會參照國外經驗辦理，必要時可和法務部配合。

他表示，誠懇期盼學術研究為專業自主範疇，不要受到任何政治力干涉，因為科學人講究的是科學辦法和科學證據。他贊同這些發起連署的學者朋友們，因為研究人員講究的就是「誠實」，科學研究成果才能獲得社會大眾的肯定。（吳美欣／綜合報導）

【審議論文造假系列報導】

●扣5400萬占台大資產0.035%　網友打臉：根本不痛不癢

●台大毀台灣聲譽　教育部狠砍5400萬補助款​

●過去是楊泮池左右手…　陳良基辦「前長官」爭議不斷

●科技部不懲處楊泮池：有疏失沒違反倫理

●郭明良遭重懲停權10年、追回154萬經費

【熱門影片推薦】

●【影片】巨石後又一新作　法國行為藝術家挑戰人體孵蛋​

●【影片】美國北卡獲共識　廢除跨性別廁所禁令

●【影片】恐有湮滅罪證之嫌 朴槿惠31日凌晨遭收押

●【影片】威脅不斷來襲 阿富汗計劃擴編特種部隊