支持墮胎權民眾在聽到最高法院裁決後難掩失落(美聯社)
美國最高法院24日推翻1973年保障婦女墮胎憲法權的「羅訴韋德案」,可能導致全美半數的州全面禁止墮胎。美國總統拜登譴責,這項裁決將劇烈改變美國數百萬婦女的命運,也會加劇這個意見分化日益嚴重的國家的緊張局勢。美國公民團體痛批,最高法院裁決的影響將具「毀滅性」,非裔及貧困弱勢女性首當其衝。
路透社報導,美國最高法院在保守派大法官佔多數下,以6比3票數裁決,維持密蘇里州一項禁止懷孕15周後墮胎的法案,並以5比4票數推翻支持婦女墮胎權案例「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)。
羅訴韋德案是在1973年由當時的最高法院所做的釋憲性判決,使墮胎權成為女性普遍享有的權利。密西根州在2018年想實施限縮墮胎權利的州法律,遭女權組織傑克森婦女健康組織(Jackson Women’s Health Organization)提告違憲,案子一路吵到最高法院,要求重新檢討此一半世紀前的歷史性裁決。
美國現任9名大法官中,以阿利托(Samuel Alito)為首的5名大法官贊成推翻羅案,阿利托在主要意見書中寫道,憲法未提及墮胎,墮胎權也未受任何憲法條文明確保護,批評羅案一開始就錯得離譜,論述相當薄弱,且裁決結果沒有為墮胎議題帶來全國性和解,反而加深分歧。保守派首席大法官羅伯茲(John Roberts)雖不贊同全盤推翻羅案,但同意給予州政府更多限縮墮胎權利。
僅有3人的自由派法官無法推翻保守派同僚的判決,只能提出異議意見書,指少了羅案的保護,未來可能有愈來愈多州立法禁止婦女墮胎。
美國總統拜登譴責最高法院這項裁決,稱這是美國與美國司法「傷痛的一天」,婦女的健康與生活將陷入危險之中。他表示將盡其所能推動立法保障婦女的墮胎權,呼籲民眾在11月期中選舉時,把票投給支持立法保護墮胎權的候選人。
前總統川普則自誇最高法院推翻羅案是他的功勞,稱讚這是「近幾十年來支持生命派的最大勝利。」目前最高法院有3名保守派大法官都是川普任命。
美國公民自由聯盟(ACLU)指出,少了聯邦保障的墮胎權,美國約有半數的州預期都將在不久後明令禁止墮胎。部分法案將立即生效,部分則將需要額外程序立法,而有些州可能將通過新的法案。ACLU政策顧問艾倫斯(Jessica Arons)指出,這項決定不是一夜之間發生,而是長達10年多的計畫,旨在剝奪人們依賴了半個世紀的權利。反墮胎政客花了數10年時間,在各州層級頒布一系列墮胎禁令,並企圖將墮胎禁令推向至全國範圍內實施。
強迫婦女在違背意願下懷孕,可能造成改變人生的後果,包括因持續懷孕及生產而承受的健康威脅,使女性更難脫離貧困,迫使其中斷學業、職業及人生計畫,而且更難離開有暴力傾向的伴侶。
法院這項決定也將導致流產遭受質疑、調查,甚至是違法,病患及醫師都可能面臨牢獄之災。而這些重擔將不成比例地落在有色人種女性、低收入戶、年輕女性、移民、身心障礙人士及LGBTQ+社群身上。
根據非營利組織PRB報告,非裔女性在生產或產後不久的死亡率是白人女性的3倍。如果墮胎禁令在全國範圍實施,懷孕引發的死亡率預估將增加21%,在黑人婦女中更將提更33%。