在《三國演義》中，曹操在赤壁之戰失敗後說過這樣一句話：「倘若奉孝在此，我何故慘敗？哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！」而學者陳亮也曾提道：「以成魏之霸業者，昱、嘉之謀為多，而曹公尤痛惜嘉之死也。」可見郭嘉在曹操心目中的地位是何等重要和特殊。那麼，郭嘉到底是何許人也，他又有什麼獨到之處，其人生經歷又是什麼樣子呢？請隨筆者一一去探個究竟。

駿馬選伯樂 甄別有智慧

古語有云「千里馬常有，而伯樂不常有。」這是個雙向選擇題。然而，許多的千里馬在選伯樂時，常常看花眼、挑錯郎，從而錯失良機，悔恨一生。

比如許攸挑選了袁紹，最後不被重用。後來，他又僥倖跟了曹操，但因為其放蕩不羈、不知收斂的性格，活活丟掉了性命。再比如飛將軍李廣，生不逢時，命不遇主，儘管戰功赫赫，但一生未曾封侯。「馮唐易老，李廣難封」一直成為「千里馬」們的遺憾。

而郭嘉卻是一個異類，既然成了千里馬，卻不輕易馳騁，而要挑選好伯樂和草原，從而奔騰萬里，一鳴驚人。這一點類似於軍事家諸葛亮，隆中隱居卻不求聞達於諸侯，只等劉備這條大魚上鉤，最終立功萬千，名垂後世，被後人敬仰。

郭嘉也一樣，對於伯樂的選擇，他很慎重。出生於潁川的他，從小就有遠見，當才子謀士們都去為生計奔波之時，郭嘉卻在弱冠之年選擇了隱居。雖遠離世俗，他卻祕密結交英傑，期待有朝一日展翅翱翔，建功立業。

郭嘉二十一歲時，名臣田豐向袁紹推薦了年少有才的他。但見了袁紹這位貴族之後，郭嘉並不喜歡，他對袁紹的謀臣辛評、郭圖等人說：「明智的人，能審慎周到地衡量他的主人，所以凡有舉措都很周全，從而可以立功揚名。袁公只想要仿效周公的禮賢下士，卻不是很知曉使用人才的道理。思慮多端而缺乏要領，喜歡謀劃而沒有決斷，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，我看實在很難啊！」

看清袁紹的水準後，郭嘉果斷選擇了離開。之後，他一直在家賦閒了六年。這不是在逃避，而是在等待，等待真正的明主出現。

明主本難尋 才子喜相逢

六年過去後，郭嘉終於遇到了自己生命中注定要見的那一個人。當時，他的好朋友荀彧寫信給郭嘉說，曹操要見一見他。郭嘉帶著試探的態度去了曹營，心裡卻嘀咕著，曹操和袁紹是不是同一類人，到底他是不是自己所要尋找的明主呢？而曹操剛剛失去了最為器重的謀士戲志才，十分悲痛，荀彧向他推薦了郭嘉，他也想見一見了解一下。兩人都是抱著試探的態度見了面。

曹操見到了郭嘉，見其雄姿英發，容貌俊偉，正是青春年少，心中已有幾分歡喜。隨後曹操便問了郭嘉天下大事，詢問如何在風雲變幻的亂局中笑傲群雄。而郭嘉不慌不忙，胸有成竹，海闊天空地進行談論，其才華汪洋恣肆，論點旁徵博引，令人欣賞和佩服。

經過長久的深入交流和討論，曹操對部下說：「能幫助我成就大業的人，就是他了！」而年輕的郭嘉離開營帳後，也大喜過望地對朋友說：「這才是我真正的主人啊！」

從此，郭嘉認為找到了自己的知音和明主，忠心耿耿地當上了曹操的參謀軍事官─軍師祭酒，為曹操的四方征戰出謀獻策，誠心效力。這點類似於劉備拜訪諸葛亮一樣，隆中對一提出，劉備就明白能幫助自己取得成功的人出現了，而諸葛亮也認定劉備是可以託付前途的領袖。

十勝十敗論 振奮曹軍心

進了曹營後，郭嘉盡心盡力為曹操出謀劃策，幫助曹操與其他諸侯軍閥爭奪天下，積極努力建功立業。當時，郭嘉對一個個的對手心理狀態的準確判斷，常常成了曹操獲勝的關鍵。

比如，建安二年（一九七年），曹操在討伐張繡時新敗，軍心動搖，而他最大的對手袁紹還寫信羞辱他。面對這種情況，曹營中的其他謀士，很多都擔心曹操不具備與袁紹抗衡的能力，紛紛勸其放棄抗爭，有投降的打算。

這時的郭嘉卻提出了著名的「十勝十敗」之說，以鼓舞曹操，穩定了軍心。當時，他一連舉出了十條理由，以證明「公有十勝，紹有十敗」的道理。第一是「道勝」：袁紹作為世族軍閥，禮儀繁多而雜亂，為其形式所羈；曹操「體任自然」，因時因事而制宜，「道」高一籌。第二是「義勝」：曹操「奉順以率天下」，順應歷史潮流，合乎道義。

第三是「治勝」：郭嘉以深刻的眼光分析歷史和現實，認為漢末大亂是統治者「政失於寬」，而袁紹以寬濟寬，所以無以御下；曹操「糾之以猛而上下知制」，寬猛相濟的治理措施是切合時要的。第四是「度勝」：袁紹外表寬厚而內心多猜忌，任人唯親戚子弟；曹操則「用人無疑，唯才所宜，不問遠近」，在氣度胸襟上勝過袁紹。

第五是「謀勝」：袁紹臨事無策，優柔寡斷；曹操機警果敢，「應變無窮」。第六是「德勝」：袁紹沽名釣譽，喜受吹捧，「士之好言飾外者多歸之」；曹操以誠待士；「不為虛美」，講究實用，刑賞必諾，「與有功者無所吝」，那些忠正而有遠見且務實的士人「皆願為用」。

第七是「仁勝」：袁紹懷婦人之仁，見人飢餓，恤念之情形之於表，而對於自己見不到的，則「慮所不及」。這不是政治家的胸懷。曹操對於眼前小事或有疏失，而對於天下大事則「慮之所周，無不濟也」，恩德施乎四海。第八是「明勝」：袁紹惑於讒言，而曹操則明辨是非，「御下以道，浸潤不行」。

第九是「文勝」：袁紹是非不分，曹操對於正確的「進之以禮」，不正確的則「正之以法」。第十是「武勝」：袁紹用兵「好為虛勢，不知兵要」，曹操則用兵如神，士卒有所恃，敵人聞而畏。

用現在的觀點來看，郭嘉所指出的這十個方面，包括了政治措施、政策法令、組織路線，以及雙方首領的思想修養、心胸氣量、性格、文韜武略等多種因素，這都是關涉事業成敗興衰的關鍵。

郭嘉的分析很具說服力，不但振奮了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。同時，郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智謀團中的核心地位。

不聽郭嘉言 放虎歸南山

建安三年（一九八年），打了敗仗的劉備無奈帶著殘兵來投靠曹操。當時，謀士程昱就向曹操建議殺死劉備這個「白眼狼」，永絕後患。曹操聽了後，沒有立即表態，他又徵詢了心腹郭嘉的意見。

郭嘉沉思了一會說：「的確，劉備這個人有反骨，肯定是養不了家的。但是，我們如果殺了他，曹公您就有了殺義士的惡名，這就堵了其他名士前來依附的道路。真正的智者，是要懂得收復那些賢士。因此，不能因為劉備一個人有隱患，我們就除掉他，這危害到曹公在四海的聲望，希望能夠明察！」曹操聽了這話，覺得有道理，便決定不殺劉備。

隨後，郭嘉又建議道：「劉備有萬人敵關羽、張飛跟隨，而他又比較偽善，喜歡收買民心，肯定不會甘為人下，曹公一定要謹慎做好防備。古人有言：『一日放縱敵人，便成數世的禍患』。」

郭嘉的意思就是說，雖然不殺劉備，但可以軟禁他，我不殺你，但你也別想逃出我的手掌心，永遠限制死你，拖死你，埋沒你。項羽當時就沒有聽取謀臣范增的建議，不僅沒有殺掉劉邦，連軟禁的措施也沒執行，於是才有了鴻門宴。鴻門宴，鴻門一宴兩重天。項羽最後兵敗被殺，劉邦坐擁大漢天下。

然而，曹操這一次也沒有聽從郭嘉的建議，他認為只要誠心對待，就能得到劉備的真心依附。於是，曹操並沒有軟禁劉備，反而對他更加親近，這才有了後來「煮酒論英雄」的橋段和故事。後來，曹操赤壁之戰大敗而歸，錯過了一統天下的大好機會，或許也和這次的優柔寡斷有必然的關聯。

建安四年（一九九年），狡猾的劉備藉袁術北投袁紹之機，主動向曹操請求前去截擊。這時，恰好郭嘉、程昱不在身邊，一時大意的曹操竟同意了劉備的請求。當郭嘉與程昱趕回來後，覺得大事不好，便去找到曹操勸阻道：「放走劉備，要生變數了！」曹操這時才悔恨起來，但此時的劉備早已走遠，而且還奪取一座小城下邳，有了自己的根據地。

神機有妙算 提頭到曹前

建安五年（二〇〇年），曹操正在征伐袁紹，但又擔心後方的劉備會來襲擊，心裡始終放心不下，他不知道是先消滅在徐州立足未穩的劉備，還是和袁紹決一死戰後再進行討伐，心中一直舉棋不定。

當時郭嘉顯得很鎮定，他鼓勵曹操說：「袁紹向來優柔寡斷，不會迅速做出反應。劉備人心未歸，立足未穩，要是迅速進攻，他必敗無疑。然後再回師對付袁紹，這是改變腹背受敵的最好機會，絕不能失去！」

於是，曹操便立即舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料，猶豫不決的袁紹，果然還沒有做出反應，劉備就被快速擊敗了。

當解決了劉備的隱患之後，曹操便與袁紹在官渡相持，兩方決戰一觸即發。這時，一個令人不安的消息傳到曹營：江東豪傑孫策，準備發兵偷襲曹操的大後方許都。本來，當時的曹操在袁紹面前已有劣勢，再加上後方的威脅，心中大驚，不知如何是好。如果許都失守，曹操陣營將立刻分崩離析。

當時，曹營中人心最為動亂，不少人開始暗中向袁紹獻媚，準備為自己留條後路。這就像公司要破產的前夕，員工們各懷心思，辭職的辭職，觀望的觀望，消失的消失，大家沒有了共識，更沒有了信心。

《三國演義》就介紹道，當時，曹操軍中與袁紹私下有書信往來者不計其數，官渡之戰後，在袁營中就搜出了不少通敵竹簡。（慶幸曹操最後一把火燒了，沒有深究。此處可看出曹操是心胸寬廣之人，也很有政治智慧。）

在此緊急關頭，郭嘉卻預測說：「孫策剛剛吞併了江東，所誅殺的都是些英雄豪傑，他是能讓人效死力之人。但孫策這個人輕率而不善於防備，雖然他擁有百萬之眾，卻和他一個人來到中原沒什麼兩樣。如果有刺客伏擊，那他不過就是一人之敵罷了。在我看來，孫策必定要死於刺客之手。」

這一點都能被郭嘉猜中，郭嘉真是神人也。果然，如他所料，孫策率軍到了江邊，尚未渡江，就被死對頭許貢派遣的門客刺殺了。這或許是巧合，但確實又為郭嘉的神機妙算添上了濃墨重彩的一筆。

英雄雖早逝 留下萬古名

官渡之戰後，曹操以少勝多打敗了袁紹，而袁尚、袁熙逃入烏桓，即今遼寧錦州一帶。曹軍諸將都說：「袁尚已如喪家之犬，關外胡人不會支援他們的。如果再遠征，劉備必然會挑撥劉表襲擊許昌，萬一有什麼變數怎麼辦？」

然而，這時的郭嘉又提出了不同於他人的見解，他說：「明公你儘管放心去遠征，即使你留下一個空空蕩蕩的許都也沒事，我料定劉備之徒無法對你添麻煩。他要是敢來攻許都，劉表肯定也不會讓他得逞。」

在眾人一片驚異的譁然聲中，郭嘉隨即不慌不忙詳細地分析了平烏桓之役的可行性和重大意義：「胡人自恃偏遠，現在必然沒有防備，突然發動攻擊，一定能夠將他們消滅。袁紹對胡人有恩，如果袁尚還活著，他們一定幫忙，遲早是隱患。現在袁家的影響還很大，這個時候南征，如果胡人有行動，我們的後方就不安穩了。但劉表是個只知空談的政客，他自知能力不足以駕馭劉備，所以必然會對劉備有所防備。現在雖然是虛國遠征，但一勞永逸，從此就再也沒有後患了。」

郭嘉的觀點十分準確獨到，聰明的曹操聽後茅塞頓開，他立刻下令進兵柳城。接著，郭嘉又認為曹軍推進的速度還是太慢，便進言道：「兵貴神速。現在潛力遠征，輜重太多，行進緩慢，被對方有所覺察必然就要做防備。不如留下輜重，輕兵速進，攻其不備。」曹操依舊聽從了郭嘉的建議，決定神速推進。

後來，這一戰成為中國戰爭史上「兵貴神速、奇兵制勝」的典型案例，成為兵家學子必讀的課程之一。當曹軍到達時，烏桓首領蹋頓和袁尚、袁熙率軍倉促應戰，終因準備不充分而吃了大敗仗，曹軍成功俘虜了敵軍二十餘萬人，走投無路的袁尚、袁熙投奔了遼東的公孫康。

當時，曹軍的其他謀士建議要乘勝追擊，然而郭嘉認為應該坐下來靜等好消息。果然，沒過多久遼東太守公孫康就帶著袁尚的首級前來投降。曹操根據郭嘉的計策，終於徹底平定北方，統一了整個黃河流域以北的地區。

或許是太過優秀，這位天才謀士加軍事家終於得罪了上天，在從柳城回來的途中，郭嘉因水土不服，氣候惡劣，終於操勞過度而大病。

當時曹操就像一個慈祥的長輩，不斷地去郭嘉的病榻前探視。立在郭嘉床頭，曹操彎腰輕輕摸了摸郭嘉發燙的額頭，欲言又止。不知過了多久，曹操依依不捨地走了，留下了他落寞而悲傷的身影。但剛出院子，他突然又鬼使神差地折返，又去查看了僕人為郭嘉配的湯藥是否已經熬好，所表現的哀傷和惋惜，令人為之動容。

郭嘉死後，曹操時常掛念，特別是赤壁之戰後，兵敗的曹操悲痛大哭：「倘若奉孝在此，我何故慘敗？哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！」而歷代大咖對郭嘉也是推崇有加，讚美不斷，玄宗皇帝李隆基就說：「孝文之得魏尚，虜不足憂；太祖之見郭嘉，知成吾事。」大唐學者薛稷稱：「張良之翼漢王，郭嘉之協魏主，宋武之得穆之，齊高之得褚彥：定策決勝，謀夫孔多。」

*本文摘自《天才鑑定歷史檔案：十歲當官、七步成詩，古時候的資優神童到底有多狂？》，崧燁文化​出版。