︿

一個低能的人有權賣港 香港未來無望

顏純鈎 2022年07月12日 07:00:00
李家超的特首使命,他施政的目標和結果,都是挖香港的牆角,司馬昭之心路人皆知。(美聯社)

李家超的特首使命,他施政的目標和結果,都是挖香港的牆角,司馬昭之心路人皆知。(美聯社)

我對李家超實在沒有太多興趣,但還是勉為其難看了他在立法會答問大會上的報道。此人完全缺乏最基本的思維能力,可惜香港未來五年之命運,又不得不交到他手上。習近平是中共滅亡的加速師,李家超是香港淪落的加速師。

 

一個人為人處世,不說有多卓越,但至少要有起碼的思維能力,才足以應付棘手的人生難題。正常的思維能力,來自正常的邏輯,正常的推理,你可以蠢,但不能蠢到不可救藥。

 

李家超的答問繼續搬弄他的「以結果為目標」的古怪論調。目標是什麼?目標是規劃,是主觀擬定的遠景,這種遠景可以很漂亮,也可以很虛幻,正如共產主義是一種遠景,但卻是永遠無法達致的幻象。

 

結果是什麼?結果是客觀現實,你做一件事可成可敗,到時怎樣就怎樣,你的主觀意志改變不了。以結果為目標,就是我所定的目標,就是我日後得到的結果,既然結果未知,那目標也就子虛烏有,既然結果可能很不堪,那就是我一開始就為自己定了一個很不堪的目標。

 

如此不符基本邏輯的表述,足證李家超只是一介武夫,「望之不似人君」。

 

在答問大會上,他又說「香港是君子,但世界有很多小人」,以後要派官員到海外,說好香港的成就,不能再讓破壞勢力為主導。

 

「君子」可憑三寸不爛之舌說服一眾「小人」?如果可以,小人也就不是小人了。君子有君子的德行,小人有小人的居心,要求小人接受君子,除非君子也變成小人。

 

中共與港共是不是君子,西方民主國家是不是小人,那是另一個問題。不過如果習近平的戰狼外交加大撒幣,都能把世界「塑造」成一個讓自己處於絕境的戰略環境,那李家超有什麼本事能做得比他的主子好?

 

李家超的新猷,包括設立政府官員與立法會議員的「前廳交流會」,又成立由司級官員統籌的四個工作組,還將原先的「中央政策組」改名為「特首政策組」,這都算「新猷」,也只有李家超能想得出來。

 

行政立法互相支持是習近平的指示,今日立法會清一色是建制幫派,中聯辦一句話,什麼都搞得掂,還需要什麼「交流」?駱惠寧一個眼色,香港行政立法人人都「識做」,所謂「前廳交流會」,又是裝點門面的大龍鳳而已。

 

至於司級官員統領四個工作組,這是為了向習近平表忠,向習近平學來的招數。習近平為了奪李克強國務院的實權,另設了十幾個跨部門的「委員會」,凌駕在國務院各部委之上,但那至少還算是一種權謀的操弄。香港政府各級官員都在特首統領之下,並沒有人分薄他的權力,他搞這一套「工作組」,除了效忠之外,只是疊床架屋,搞亂自己。

 

政府不同部門負責不同市政,需要不同部門合作的,自有既定的機制去協調。照李家超的做法,那港英政府,甚至歷屆特區政府,沒有工作組之設,豈非什麼事都辦不成?局長有新政策推出,要先徵詢司長同意,局長碰到問題,可以呈報司長尋求協助,任何政府都是如此運作,一切依常規辦理即可。多搞幾個小組,除了整色整水之外,別無益處。

 

至於「特首政策組」之設,根本是「中央」二字犯忌。政府顧問團隊本叫「中央政策組」,有冒犯「中央」之嫌,「中央」之名是你可以亂用的嗎?改為「特首政策組」,「中央」聽起來舒服一點,如此而已,李家超又把它當作是自己的發明。

 

這樣低能的執政方針,還要浪費我一篇文章的筆墨,是不是有點冤枉?香港往後五年,要交到這麼一個缺乏正常思維能力,又完全不將香港本土利益放在心上的黨官身上(相信李家超也必是地下黨員了),香港的命運就真是凍過水了。

 

李家超上場第一個大動作,是中國人民銀行與香港金管局簽署了一項人民幣與港幣互換協議,兩地金融互換升級為常備互換,金額從五千億人民幣升級到八千多億,即港幣九千多億。以常識推斷,中共拿人民幣換走香港的港幣,也即是香港的外匯儲備(美金)少了,中共國的外滙儲備多了;在中共國的金融出問題時,中共的救命錢多了,在香港金融出問題時,香港的救命錢少了;未來若人民幣貶值,中共國的損失少了,香港的損失就多了。我希望金融專家糾正我的看法。

 

如果我的看法沒大錯,李家超正在加速出賣香港人的利益。歸根結底,李家超的特首使命,他施政的目標和結果,都是挖香港的牆角,司馬昭之心路人皆知。

 

(本文授權轉載自作者臉書專頁/原標題:一個低能的人有權賣港 香港未來凍過水)

 

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端