軍備局代號「獵豹專案」，由202廠與中科院勇虎計劃室合研兩輛105公厘「輪型戰車」，因向美商購兩門全新的M68A2 105公厘低後座力戰車砲，代理商明雯公司未在合約期限交貨，軍備局啟動「替代方案」依期程整合出砲塔與兩輛原型車試製，中科院以違約向代理商求償近5千萬元賠償，雙方己對簿公堂。

據指出，美國陸軍是於今年的2月才完成全部審查作業（兩門戰車砲管與敏感的砲塔介面技術文件），明雯公司的美合作廠商4月完成與美陸軍的採購合約簽字，6月從美國通用動力公司（General Dynamics，GD）的庫房取得全新的M68A2 105公厘低後座力戰車砲完成裝箱；因中科院要求敏感砲塔介面技術文件，讓美陸軍審查作業時間拉長，其責任為雙方共同承擔，因此明雯公司已向法院提告中科院一億元的反訴訟賠償。

美陸軍對台首件商售案　代理商時程hold不住屢碰壁

據了解，因過去向美陸軍採購武器裝備都是軍售案，該起是美陸軍對我方首件的商售案，爭議點就是對於美陸軍商售審查作業時間究竟要多久並未掌握；再者，加入不屬於美陸軍資產的敏感性高的砲塔介面技術文件，期間又有疫情升高與美政府替換等因素，讓整個審查作業時間並不是中科院所規範的一年就可以獲得。

據指出，軍備局的「獵豹專案」早在2019年就啟動，當時是由202廠負責並舉行邀商說明會詳述專案研製兩輛105公厘輪型戰車內容，經中科院向軍備局高層力爭後，軍備局同意中科院以2年時間完成採購兩門全新105公厘戰車砲、砲塔與射控系統研製案，202廠擔任主合約商整合與測評角色。

而參與邀商說明會的明雯公司在同年8月前往中科院勇虎計劃室說明M68A2 105公厘低後座力戰車砲的來源時，因10月中科院要與陸軍前往美國參加美國陸軍年會活動，在中科院提議下，明雯公司安排在10月15日參加陸軍年會後，參訪美陸軍水濂兵工廠（Watervliet）的105公厘戰車砲管製造單位。

據了解，2019年10月18日由當時的陸軍計劃處副處長吳來益上校（吳現為花防部少將參謀長）率領陸軍計劃處、步訓部、砲訓部與裝訓部教官等6位，加上中科院勇虎計劃室陳姓領隊等3位共9人參觀生產線，從參觀美陸軍水濂兵工廠來確認該公司的履約能力。

據指出，以商購方式向美陸軍採購兩門全新的M68A2 105公厘低後座力戰車砲，是於2020年7月16日由明雯公司得標，依合約是在2021年7月交貨。是美陸軍首次以商售方式，將兩門全新M68A2 105公厘低後座力戰車砲透過民間廠商賣給中科院（最終使用者），與過去中科院向美商洛馬採購MK 41垂直發射系統、美商GD公司採購30鏈砲砲塔的民間廠商的流程是不一樣的；加上中科院要求敏感砲塔介面技術文件，這個部分智財權又分屬GD等多家公司，都要由美陸軍來一一整合，又增加了審查時間。

交貨延宕中科院解約索賠5千萬　代理商反訴訟討1億元

美陸軍商售程序是第一階段輸出許可DSP5，再進行第二階段向國務院申請第二階段輸出許可TAA，TAA需詳細說明「裝備系統性能」及「參與裝備產製、合約執行之單位／公司、次合約商等核定。光是第一階段就必須經國防出口合作部、國防合約管理局、國防資訊系統局、國防後勤局、國防威脅降低局、國家地理空間情報局、國防後勤資訊服務中心、國防後勤報療處理服務中心、國家安全局資訊安全保障處長等10多個單位蓋章同意，加上又有民間公司智財資料；加上期間疫情升高與美政府替換等因素，讓整個審查作業期程就拖上一年多。

據指出，中科院以合約到期後的72天，2021年10月5日依約直接解除該採購全部合約，雖明雯公司出示美國陸軍信函說明這兩門砲管還在審查中，但軍備局與中科院都不為所動，堅持以違約向明雯公司提出求償近5千萬元的民事官司。

據了解，明雯公司透過合作的美OSPREY公司與美國陸軍簽署合約，美陸軍今年2月完成全部審查作業（DSP5與TAA），通知明雯在美合約商OSPREY公司，該公司在4月與美陸軍完成所有採購合約簽署，6月前往GD公司庫房領取兩門全新M68A2 105公厘戰車砲以及砲塔介面技術文件，因該技術文件有智財權特別註明不能複印使用。這兩門戰車砲與技術文件已領出，但因全案被中科院依約終止，使得無法交運到台灣。

就因為全案執行過程中，明雯公司與中科院雙方互信機制不足，軍備局也評估美方可能不會同意以商售方式將兩門戰車砲賣給我方，所以才啟動了「用舊砲的替代方案」，但是如今美陸軍以商售模式交貨，不得令人懷疑軍備局與中科院是如何與美陸軍溝通而作出的評估。

據了解，因明雯公司認為合約執行的延宕，不能將全部責任歸咎於一方，應共同承擔，今已完全購得M68A2戰車砲與技術文件，已向法院提告中科院一億元的反訴訟賠償。