上週不知是歲星角衝，還是又有幾星連珠？實在動盪劇變得令人心驚膽寒。英國首相強森下台，日本前首相安倍被刺身亡。軍友們重翻《八月砲火》，這本描寫1914年塞拉耶佛槍擊案前後以至一次大戰爆發的名著。政友們想起周奕成多年來說的「1920年代會再來」。我們現在所享用的，很可能跟1920年代一樣，只是「大蕭條之前的繁榮」、「大戰爭之前的和平」、「大獨裁之前的自由」。

人類並沒有那麼愚蠢，不會盲目循著覆轍再次掉進戰爭泥沼。但人性，尤其是集體的慾望與權力的誘惑，卻會讓人們推著擠著，想走出一條不同的道路，卻總是一起滾進另一個未知深淵。歷史的輪迴，常常是結構性的變因持續發揮作用；而終結輪迴，依賴的經常是幾個大智慧領導者與一整代人的努力扭轉。世界危機很像兩頭對撞而來的灰犀牛，所有人都知道這樣會出大事，卻沒有人能阻止，因為灰犀牛背上並沒有可控制方向的韁繩。

中國網民的低級反應

安倍被刺殺後，中國小粉紅們欣喜若狂，同聲慶賀，買一送一，淘寶上賣雙管軟彈玩具槍的，甚至立馬改廣告「安倍同款」（附圖）。胡錫進等高級紅頭，也知道這種氣氛極為不妥，卻不敢明言壓下。要不是中國夠大夠強，一百年前的這種群情反應，早就引發世界大戰。但奇怪的是，全世界輿論監控最為嚴密的中國網監，並未將這些不妥言論下架或封鎖，反而放任蔓延。日本國民與全世界政要，將這些低級反應與統治者的不作為都看在眼裡，他們也知道中國政府必將以「人民自動自發的反應」為由甩鍋不管，所以沒啥好抗議的。但在心裡，中國政府與中國人民從此被默默定位為一群「野蠻人」。尤其日本，對中國的敵意必將迅速蔓延，而對抗意識也將因此大幅上升。而且這群野蠻人，最近才與俄羅斯一起派軍艦來繞日本耀武揚威。不管凶案調查結果是孤狼犯案還是陰謀狙殺？不管未來修憲會不會成功？即使安倍已經不在，安倍的精神與政策走向應不會消失，日本的「再武裝」應是無可阻擋的趨向。

這一切都怪不了別人，正是習大大與中國小粉紅們愚蠢且失控的民族主義所以致之。只要在這三天中，有幾個公知出面制止，政府發言定調降溫，網監出手刪掉帖子，兩國人民的情緒動員都不會上綱到如此尖銳對立。但中國政府卻兩手一攤，樂觀其成，這筆帳，也就只能算在習大大和小粉紅們頭上了。

其實，不論安倍或日本，一直是很想跟中國作生意的，對抗中國並非日本的歷史主題。明朝以前的日本與中國，本就有旺盛的海洋貿易，其次是沿海岸走到東南亞越南一帶。但明朝海禁，片板不許下海，實施「朝貢貿易」，亦即只准在寧波等特定口岸，特定年度，以進貢和皇上賞賜的方式進行貿易。白話文就是官辦的壟斷特許貿易，禁止自由買賣，斷了多少商人海員生路？!實施「朝貢貿易」的根本心態，源自於「中國地大物博，無需外洋供應」這種自大的封閉式帝國主義。又怕奇技淫巧蠱惑人心，更怕貿商致富打亂了地方仕紳，藉傳統科舉晉仕與圈地圍事的封建階級。兩千年來中央朝廷的國安政策，向來是禁絕商貿，限制口岸，控制商品數量，以防「資敵」。這跟現在中共官員成天計較，「不允許有人來賺中國的錢又回去搞台獨」、「不允許幹吃飯砸鍋的事」，其心態如出一轍。意思是，天下沒有憑本事憑品質賺錢這回事，你能來我家賺的每一分錢，都是老子我賞你的。

「台灣有事，就是日本有事」是基本常識

因此，日中貿易在明代受到了很大損害，15世紀大航海時代，從美洲、歐洲來到東南亞、菲律賓、東北亞的三角貿易又讓人垂涎三尺。中國當年仍是全世界最富有的國家，不跟他作生意實在沒有道理，但這市場又被封死，怎麼辦？搶啊!於是就有了中國海盜與日本浪人的合作，此即「倭寇」的由來。其實回頭想想，歷朝歷代匈奴與西北邊患，那個不是起自於貿易糾紛？最後和親賜幣之外，還不是要限定口岸，「開市貿易」、「茶馬互市」，然後得個幾十年安寧？!同樣的，當大航海大交換的全球化時代來臨，日本可以往東南亞、菲律賓獲得各種商品與貿易利益，也就不太跟中國鬧事了。反而作為地理上的必經之道，台灣成為日本南向航道上最重要的貿易中繼站。「台灣有事，就是日本有事」，不只是安倍的名言，更是15世紀以來，日本整個國家經濟與生存戰略的基本常識。

換句話說，安倍只是直白的說出了日本國家生存的結構性常識，但中國的玻璃心就受不了了。換個角度來看，安倍也想跟中國好好作生意，只不過無法接受中國那種愈來愈傾向「朝貢貿易」模式，才會轉而加入歐美抗中聯盟。而安倍之死，小粉紅的歡欣鼓舞，與中共中央的樂觀其成，更加深了兩個民族間的對立與仇視。走到這一步，已非什麼簡單的外交折衝或經濟互惠可以化解，不演成世界大戰，已屬萬幸。

俄國無畏級驅逐艦（上）與守護級護衛艦穿越釣魚台列嶼。（取自日本統合幕僚監部）

總體來看，2022年自俄烏戰爭以來，整個世界正朝兩大集團的對抗格局前進。俄中兩國，即使百年恩怨使其無法絕對信任的「背靠背」，現在也在利益共生趨使下「手勾手」。而歐、美、日本等海洋國家，也在結成鎖鍊圍堵歐亞大陸核心的兩大強權。這是一場麥金德的陸權論，與馬漢海權論的戰略對決。二戰以來的集體安全體系已經失效，整個世界正在洗牌重組，各自拉幫結派，形成新的集體安全對抗集團，造就一個「集體不安全」的世界體系。

「集體不安全」的標誌性事件

安倍之死，無疑是這個「集體不安全」路徑上的標誌性事件。安倍的主張，抓住了日本國家安全的結構性要素，不是他的標新立異，更不是改朝換代或那個首相可以改變的現實，頂多就是急一點或緩一點的差異。而中國小粉紅與習政權的反應，同樣標誌著習大大們其實已被過熱的民族主義綁架，根本控制不住局面，只能愈來愈與普丁北極熊相擁取暖。「一帶」被俄烏戰爭剪斷，「一路」被日美圍堵封死。愈想耀武揚威卻愈被卡脖子，愈被卡就愈生氣，愈生氣就愈去吸食民族主義鴉片，弄到連基本人性與道德底線都破底，惹毛更多原本中立的人們與國家。嗆大聲沒人理他，真動武他又沒必勝把握，還能怎麼辦呢？說實話，未來景況與演變，可能連習大大心裡都沒個底。

面對世界戰略格局的快速演變，台灣已不能再依循傳統國際關係思維或模型決定行止。身處全球戰略地理結構上的戰線前緣，在兩大集團愈來愈尖銳的對立下，我們能夠左右逢緣的機率愈來愈小，甚至不存在。在結構性的衝撞磨擦下，私人情誼或外交折衝這些個人動作，其實起不了什麼作用，頂多只能當成暫時不要意外出火的潤滑劑。我們只能用最壞的打算，做好一切準備，用最善良的心態，期待最好的機遇。

安倍的葬禮，是下一個值得關注的焦點。如無意外，各國政要可能都會前去致意。那可能是最近一次，自由世界的領袖們的集結場合，而且是下一局世界戰略棋盤的起點。

※作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家