「我救不了任何人，他們全都死了。」一位父親雙手抱著雙胞胎冰冷的遺體，輕撫著他們的頭髮，強忍眼淚說道：「寶貝，再見。」一夕之間，他失去了2個寶貝孩子、妻子以及眾多親屬。

4月4日這一天，內戰6年的敘利亞再次蒙受重大苦難：化學武器攻擊造成86人死亡，其中至少包括27名孩童。

兇手到底是誰？

類似的情景早在2013年8月就發生過一次，當時的化武攻擊據稱造成逾千人身亡。這2起事件時隔3年半，國際社會的回應卻如出一轍。兇手是誰？該遭受何等懲罰？誰該為這72條人命以及敘利亞人民的苦難負起責任？各國忽視這震耳欲聾的叩問，忙著互相指責、將這起慘案視為政治籌碼。

以美國為首的西方國家將矛頭指向敘利亞政府，用各種政治語彙嚴厲譴責這起攻擊，敘利亞政府矢口否認，其最大靠山俄羅斯則怪罪敘利亞反政府軍。

如果這起明顯是戰爭罪的殘忍攻擊真的是敘利亞政府所為，敘利亞總統阿塞德（Bashar Assad）打的是什麼算盤？《美聯社》（AP）認為，這可能是阿塞德的一場豪賭。

敘利亞總統阿塞德（Bashar Assad）。（湯森路透）

敘利亞反政府軍2016年底撤出第一大城阿勒坡（Aleppo），阿塞德取得內戰6年來最大勝利後，敘利亞政府軍自此在內戰中穩佔上風，按理說阿塞德不必冒著這麼大的風險發動化武攻擊。但專家指出，阿塞德可能想用自己的方式一口氣擊潰對手、早日結束內戰。

從政治上來說，有鑑於美國川普（Donald Trump）政府在選前與近期的表態，阿塞德可能認為，發動這起攻擊並不會惹火美國。

川普先前反對歐巴馬（Barack Obama）政府支援敘利亞反政府軍，美國國務卿提勒森（Rex Tillerson）上周訪問土耳其時表示，阿塞德的未來交由敘利亞人民決定，美國駐聯合國（UN）大使海莉（Nikki Haley）先前也說，美國不排除與阿塞德政府合作，打擊恐怖組織「伊斯蘭國」（Islamic State，IS）。

但阿塞德可能打錯算盤了。川普5日出乎意料地重砲抨擊這起攻擊，說這「對我而言跨過了許多底線」、「深深改變了」他對阿塞德的看法。

海莉督促聯合國對這起攻擊採取行動，甚至強調若聯合國不作為，美國將自己行動。

美國接下來是否將對阿塞德政府動武？川普拒絕表態，但AP分析指出，川普評論這起慘案時，不忘批評歐巴馬「軟弱」（weakness），才導致阿塞德政權的殘暴。

.@ajplus Syria's civil war explained from the beginning: https://t.co/TJMUXtsmSi pic.twitter.com/wE245dQibP

— Al Jazeera English (@AJEnglish) 2017年4月6日

川普的批評可能罕見地其來有自。歐巴馬曾在2012年表示，就美國出兵敘利亞而言，敘利亞使用化武對美國而言是條「紅線」（red line），意即化武出現，美國將對敘利亞動武。但敘利亞2013年果真出現化武攻擊，美國方面認定敘利亞政府是兇手，但由於俄羅斯與美國人民、國會反對，歐巴馬最終未對敘利亞動武。

雖然川普政府的「紅線」目前不明，但為了與「軟弱」的歐巴馬有所區別，川普政府接下來是否將對敘利亞政府採取強硬作為？各界拭目以待。

美國駐聯合國大使海莉（Nikki Haley）5日拿著敘利亞化武攻擊受害者的照片。（美聯社）

國際社會對敘利亞政府束手無策？

從軍事角度而言，這次攻擊發生在反政府軍位於伊德利卜省（Idlib）的據點—罕謝宏（Khan Sheikhoun）鎮。反政府軍最近據此對政府軍發動反攻，步步逼近政府軍據點之一、農業與工業中心哈馬（Hama），雖然政府軍加緊應戰，但這次化武攻擊恰好發生在罕謝宏通往哈瑪的道路上，從戰略角度而言，政府軍的確有充足動機發動這起慘案。

專家指出，對當地民眾與反政府軍而言，這次化武攻擊揭示了一個可怕的事實：國際社會對敘利亞政府束手無策，故所有反抗都是白費力氣。

這起慘案的真相眾說紛紜，甚至有敘利亞國會議員表示，這起事件是「捏造」出來的，目的是迫使川普政府改變對敘利亞的政策走向。各國對此爭論不休，當然是兇手所樂見的，因為真相一天未出爐，兇手就能繼續逍遙法外。

6年來，敘利亞內戰屢次出現微弱的和平曙光，最後都證實只是曇花一現。對敘利亞人民而言，所有的政治算計與謀略都是次要的，只有他們蒙受的苦難，才是真的。

【熱門影片推薦】

●【影片】成交價破紀錄 巨鑽「粉紅之星」21億落槌拍出

●【影片】再起爭議！ 川普簽署放寬網路隱私法案

●【影片】涉避稅之嫌　瑞士信貸聲明「逃稅零容忍」

●【影片】川習會主談北韓　貿易衝突暫擱置