桃園市長候選人林智堅論文抄襲風波持續延燒，今天（24日）召開記者會，用時間軸說明2篇論文的寫作過程，力保清譽。針對台大論文部分，他指出「發想、研究大綱、論文寫作」都是他在先，絕無抄襲，最關鍵的證據，就是自己比余正煌還先繳交研究計畫；中華科大部分，由於他是參與標案的助理，因此沒有著作權問題。

林智堅今天在律師黃帝穎、立法委員鄭運鵬的陪同下舉行記者會，針對2份論文的時間順序與寫作過程予以說明，並公布相關資料。

針對台大國發所碩士論文，林智堅表示，他在2005年12月就完成研究大綱、2016年2月的研究計畫中也包含研究設計。當時，指導教授陳明通建議面臨休業年限的余正煌換題目，並在徵得林智堅的同意後，使用林提供的民調資料、論文大綱初稿，正因如此，2人的論文才會如此雷同。

林智堅指出，在論文發想、研究大綱、論文寫作都是他在先，最關鍵的證據就是，指導陳明通在2016年2月1日就把他的研究計畫寄還，而余正煌是3月8日才將研究計畫寄給陳明通。

林智堅強調，自己並不認識余正煌，僅在導生宴見過一次面；自己是在職專班，余正煌是一般生，2人都是邊工作邊讀書，都很珍惜這個進修的機會。「當時我是出自善意提供了相關資料，陳明通老師是一位非常盡責的指導老師，而余先生也是一位積極努力的研究生，會造成這樣的結果，我們都始料未及。」

中華科大部分，林智堅指出，老師及研究生執行國家計畫補助，最後作為學生論文發表，在學界上時有所聞；當時他是該標案的主要研究人力，跟老師在2008年4月的研討會上聯名發表論文，在法律的角度上著作權就已產生。此外，他的論文在6月26日口試告一段落，國科會科管局的案子結案是在7月，因此沒有問題。

林智堅強調，該論文就是在他的老師指導之下共同完成的一個研究，沒有抄襲的問題，而並且後續的相關的這個權力移轉科管局，誠如剛剛律師所說的皆合乎法令。「所以請指控者、造謠者、抹黑者，大家一定要釐清這個法律的關係，而不要只是拿著相關的資料，然後就任意的抹黑，甚至複製貼上。各位可以注意觀察這幾天，其實他們都是拿相同的資料轉換說法，甚至有時候前後不一。」