曾志朗認為2篇論文雷同度若太高,就算抄襲。(取自政大人官網)
國安局長陳明通昨天二度發出聲明,強調他先修正林智堅論文後再給余正煌參考,才出現文章雷同問題,前教育部長曾志朗直斥這種說法是「胡說八道」,全世界對於論文抄襲標準都是一樣的,論文雷同度也是可以用軟體比對抓出的。
曾志朗認為,論文抄襲的標準是看2篇文章內容重複性有多高,至於陳明通提到的原創性或價值,跟抄襲與否無關。
曾志朗說,調查抄襲案,一般會針對已登錄在案的論文進行客觀比對,文字雷同度若高,不可能是隨機錯誤,「一定就是抄襲」。較晚發表的論文作者就會被判定是研究行為不端,至於事後解釋,與是否抄襲的判定是不相干的。
曾志朗以智財局的專利權登錄為例,誰先登錄誰就拿到專利,晚一天登錄就不算。同理,誰先發表論文,便是拿到這篇論文的原創。
曾志朗還說,下周舉辦的「亞洲及環太平洋地區研究誠信委員會(Research Integrity in Asia and the Pacific Rim,APRI)」,可能會關注這件事情,林智堅論文事件有可能變成國際焦點。