2008年汶川地震五年後，2013年四川雅安發生七級地震。兩次地震在香港引起兩極反應，是香港市民對中國認同的大顛覆。

汶川地震看到無數校舍倒塌、孩子受難的畫面令人心碎。香港人在捐助以至直接參與救援中形成「血濃於水」的情感，增加對中國人的認同。

世界各地的捐款也如雪片飛來。據中國《財經網》報導，汶川地震收到652億人民幣（以下皆同），比中共建政以來累積收到的捐款總額還要多。其中，香港的捐款佔將近三分一。

這樣龐大數目的捐款去了哪裡？中國清華大學教授鄧國勝團隊的研究報告指出，八成資金流入政府賬戶。《財經網》則指出，在652億的捐款中僅151億公布了使用明細，其餘501億至今沒有明確交代。

其實捐款是去向分明的：08年底全國公務員大幅加薪、災區綿陽建起超豪華政府大樓、映秀鎮政府購買豪華車隊、中國紅十字會會長郭長江戴上價值一百多萬元名錶、其子郭子豪擁價值一千多萬名車。香港曾參與出資200萬港元興建的綿陽紫荊中學，也被改建成豪華商場等。

更讓人觸目的是2011年，有一位年方20、自稱是紅十字商會總經理的郭美美在微博上炫耀奢華，包括她的豪華別墅、三輛豪華跑車、十多個名牌皮包，以及她四處飛來飛去的頭等艙登機證存根，更亮出自己卡上餘額的手機短信截圖，顯示有51億多元存款。郭美美承認，這些財富主要是中國紅十字會博愛資產管理有限公司前董事王軍的私人贈與。她說王軍是她「乾爸」，中紅博法定代表人翁濤卻說王軍是郭美美的「男友」。王軍已婚，曾任財政部副部長、中國紅十字會副主席，2013年調任國家稅務總局局長，黨組書記。

類似貪污的事情在世界許多地方都有。一般人認為紅十字會是民間救援組織，在各國都獨立運作，但在中國，紅十字會卻是官方組織，由黨領導，員工參照公務員待遇。而且，中國沒有其他非官方的慈善組織。對災區捐款若不是直接給政府機關，就都要通過紅十字會。

郭美美在網上炫富，等於向公眾昭告，大眾的愛心捐款，相當部份輾轉去了這個20出頭的美女手上了。

對一切專權國家的各級掌權者來說，天災不是他們的災難，而是他們的發財機會。沒有天災，就沒有捐款；沒有賬災，就沒有發災難財的機會。

郭美美在微博炫富的直接效應，就是使中國唯一的官方慈善機構紅十字會連年善款籌集暴跌八九成，民眾捐血銳減以致各地出現「血荒」。為挽救信用破產，紅會社監會開啟是否調查事件的討論，但郭美美在微博說了狠話：

「只要敢動我一根毫毛，我立即公佈紅十字會很多不為人知的貪污內幕！資料我已寄到美國，有膽你們放馬過來！」紅會社監會的14名委員中，只有兩名委員投了贊成票。調查告吹了。

其後，中共突然以開設小賭檔的罪名，拘捕郭美美並判刑五年。中國紅十字會表示：「隨郭美美案塵埃落定，我們希望，公安機關的偵查結果不僅還紅會一個清白，同時也給全社會一個重塑誠信體系的機會。」並請公眾「忘記郭美美」。

欲蓋彌彰的手法未免太拙劣。明擺著是用一個不相干的小罪名去轉移視線，要公眾忘記紅十字會高層的貪腐及錢權色醜聞。

捐款除了層層刮削之後進入政府口袋，部份撥了作維穩費，用來打壓內地維權人士，包括真心幫助災民的人。比如要當局調查豆腐渣校舍、公佈死亡人數名單的人士。

2013年雅安地震的消息傳出後，香港各網頁的留言都表示「不捐」。對表示要捐款的藝人，網民多懷疑他們基於對大陸市場的考慮，而非人關懷。

香港特區政府向立法會提出撥款一億港元向雅安賑災。《南華早報》為此作民意調查，結果贊成撥款的僅1%，贊成在防止濫用的條件下撥款的7%，反對撥款的高達92%。

立法會討論撥款，反對派議員黃毓民慷慨陳詞表示反對。他的這段講話，被中國優酷網頁配上簡體字幕轉播，點擊近百萬。大陸網民留言普遍認為理由充分：上次捐給你的，一筆賬都拿不出來，這次憑什麼還要送錢給你？

儘管在建制派佔多數的情勢下，立法會還是通過了撥款。但從全港市民捐出130億，短短五年，就轉化為「一毛錢也不捐」的運動。這是香港人沒有了同情心呢，還是中共當局摧毀了香港人的民族感情和對大陸人的同情心呢？答案再清楚不過了。（失敗者回憶錄176）

※ 作者為香港知名時事評論家、專欄作家。1970年曾創辦雜誌《七十年代》，1984年更名《九十年代》，直至1998年停刊。近年在香港蘋果日報撰寫社論、專欄，時常批評當道，立場反共。李怡近年移居台灣，持續發表他個人的「失敗者回憶錄」系列文章，本報從第91篇開始連載，前90篇則連載於《風傳媒》。