總統府司改國是會議第一組於8日召開，聚焦「保護被害人與弱勢者的司法」議題，並做出3項決議，包含：一、設立國家級的獨立行司法科學委員會，以減少冤案；二、建請司法院完善證據法專法；三、完善專家證人制度，並建立證據監管制度。

本次會議討論重點在於行政院以外的院部等級以上機關，設立司法科學委員會，以強化司法發現真實的能力、減少冤抑。

第一組召集人羅秉成表示，會中決議應設立獨立行使職權的國家級司法科學委員會，成員應包含人權、心理、法律、醫學、腦科學、刑事鑑識科學等相關領域專家，負責政策、教育與認證等事項。

羅秉成說，司法科學委員會並非鑑定機關，而是在於強化司法發現真實的能力，減少冤案，委員會的功能是制定並推動司法科學政策，提升總體科學證據品質，整合並推廣各級司法科學教育，以及制定並執行相關實驗室與專家的認證規範與證照制度。

針對「制定證據法專法、完善專家證人制度」部分，羅秉成表示，現在規範不足，因此建請司法院研議制定適用於刑事、民事、行政訴訟的證據法專法，統一證據法典，促進法院正確認定事實，強化以證據為核心的審判機能；專家證人部分，不能僅常用於性侵害案件，智財等案件也需要，因此建請司法院研議完善專家證人制度，並檢討現行鑑定制度功能的缺失及其存廢問題，否則會使鑑定制度和專家證人制度有疊床架屋之虞。

羅秉成指出，最後決議建請行政院會同司法院共同研議，建立證據監管及判決確定後的證物保管制度，規範證據監管的方法及保管期限，並明確規範違反的法律效果，例如，判決確定的DNA證物保管期限，若一判決確定即銷毀，後續若發現有錯有冤，將無法平反。

另外，會中有委員主張，原則上應禁止法院把測謊結果當成論罪依據，他表示，測謊證據的施測標準流程及證據能力部分，委員討論很多，認為現行操作有問題，易造成法律上的爭議，應審慎使用，因此最後討論認為測謊部分問題，應與司法科學委員會與證據法專法一併檢討。

【司改會議延伸閱讀】

●法庭直播爭議大　司改國是分組會議決議還有得喬

●防法官心證先入為主被汙染　司改爭論19年「起訴狀一本主義」有譜​

●保障言論與新聞自由　妨害名譽除罪化以民事求償　

【熱門影片推薦】

●【影片】羅馬街燈改用LED　民眾惋惜魅力驟減​

●【影片】日本動畫《你的名字》　從千年古詩演化出的現代愛情故事​