一名吳姓男子從馬來西亞入境返台，攜帶市價高達450萬元的名錶，卻因未依法申報被海關攔截查獲，當場依《海關緝私條例》沒入手錶，吳男不服打官司辯稱，自己是幫朋友將手錶帶回台灣維修，認為故障錶應無價值。

不過，台北高等行政法院認定，手錶雖故障，但購買才過沒多久，行情價仍超過300萬，吳男未依規定申報，依法裁罰合理，判決吳男敗訴。

據了解，吳姓男子乘航空班機抵達台灣，行李中有一隻市價高達450萬元的Richard Mille頂級時尚腕錶，依照入境規定，行李價值超過2萬元，需要依規定進行申報，然而吳男返台過海關時，竟選擇走綠線免申報櫃檯通關，結果手錶被海關查獲，當場依《海關緝私條例》沒入。

吳男不服提告，他解釋，這隻手錶是他的馬來西亞朋友，在幾個月前在台北市東方文華酒店以450萬元購買，不過，手錶卻出現「走時不準」問題，因此，協助朋友將手錶帶回台灣修理。

吳男說，自己並沒有鐘錶鑑定專業，單從外觀上看起來，手錶上沒有鑲貴重寶石、也並非古董，加上計時功能喪失，從主觀上認為手錶已無價值，返國時僅以簡單布料包覆，放置背包內，並走免申報櫃台。

吳男認為，關務署台北關以猜測方式推估手錶價值後，並任意沒入人民財產，就算依核定的完稅價格計算，頂多補稅13萬餘元，台北關卻直接把手錶沒收，明顯違反比例原則。

對此關務署台北關則抗辯，該手錶只是走時不準，價值並未完全尚失，根據台北關委託廠商鑑定，認為手錶外觀無任何刮傷、破裂或毀損，加上出售僅約3個月，即使有出現故障，還是有交易價值，市場行情大約333萬4500元。

台北關認為，機場四周都有張貼告示，螢幕上也都有宣導，明確告示旅客攜帶物品總值若超過2萬元，應走紅線櫃檯據實申報，吳姓男子若不清楚規定，則應向機場人員詢問，認為吳男應注意、能注意而不注意，裁處無違誤。

法官指出，《關稅法》有規定，進口整修、保養的成品，只要完整據實申報，並支付稅款及保證金，之後攜帶原物離境就能申請退還保證金，機場周圍也都有在宣導，考量該手錶售價高達450萬元，就算「走時不準」，價格也不至於低於2萬元以下，加上吳男是被海關查獲，依法已不得補行申報以補稅方式處理，判決吳男敗訴，全案仍可上訴。