蔣萬安批評陳時中，態度傲慢、目中無人，完全不把選民意見放在眼裡，「真的是好大的官威」。這不是蔣萬安第一次這樣罵陳時中了，早在今年5月陳時中還在醞釀參選之際，蔣萬安就批評台灣的防疫：「民眾都看盡政府（陳時中）的傲慢和無能，超前部署已成謊言，事後補救更荒腔走板。」10天前，他也批評陳時中「參選前喝紅酒，參選後吃泡麵，真正變了一個人。」發言人更補上一槍，稱陳時中「自大傲慢，不要裝作謙卑溫暖。」

民主社會，每個人都可以對政治人物有不同的評價，有的人覺得陳時中自大傲慢，但也有人覺得他謙虛溫暖，其實都無可厚非。蔣萬安是這場首都百里侯選戰裡的主帥，他不斷反覆地強調陳時中「傲慢耍官威」，代表的是他對主要對手的定位，背後透露出他想爭取的就是那些「覺得陳時中傲慢自大」的選民。以目前蔣萬安與陳時中幾近膠著的民調數據來看，這種戰略設定其實有很大的斟酌餘地。

陳時中已經不是政壇新鮮人了，過去兩年半來，他是全台灣人最熟悉的政治人物，民眾對他的熟悉程度甚至超過蔡英文。陳時中如何應對疫情？他怎麼樣回應各式各樣的政治攻擊？如何腦筋急轉彎將尖銳的問題四兩撥千斤？早已透過每天下午兩點的疫情記者會深入每個家庭與受眾。你或許可以說陳時中「老江湖」，講話時「有點油條」；但除了極深藍的選民外，大概很少人會用「傲慢」、「耍官威」來形容陳時中。

選舉的攻防必須配合多數民眾的個人認知與常識判斷，才有延展性。蔣萬安附和一個國民黨籍里長指控，用斷章取義的方式指稱陳時中罵里長「無腦」，想形塑陳時中傲慢耍官威的形象，其實已經超出一般人對陳時中的認知與判斷。這是一種「無效的政治攻擊」，不但傷人不成，還可能傷己。

話說回來，蔣萬安陣營持續操作一個只有兩成深藍選民會呼應的選戰主軸，關鍵還是在於黃珊珊的民調始終打不下去，讓蔣有必須不斷回防的壓力。只是，民進黨在台北市的選舉一直有「拉尾盤」的慣例，加上黃珊珊陣營未來一定以治理能力切割蔣萬安，在兩邊同時用力拉扯的情況下，蔣萬安在選戰後期的處境只會越來越艱難。

事實上，柯文哲市府過去7年的施政紕漏不知凡幾，還屢屢成為全國施政滿意度最低的首長。蔣萬安輕放黃珊珊背後的柯文哲，卻猛轟陳時中與防疫工作，顯然是在打安全牌；但一昧的「尊柯打中」，等於放任與他系出同源的黃珊珊侵蝕票源，作法令人不解。

如何定位對手是任何一場選戰最重要的起手式，陳時中固然是強勁的對手，但是他兩年多來累積的「仇恨值」也不少，加上綠營擅長的年輕選票也遭到黃珊珊蠶食，他並非是一個無懈可擊的對手。但蔣萬安在自己的人設上猶疑不定、一變再變，將能量虛擲在無用的政治口水裡；加上無法拿捏應對綠白陣營的攻擊力道，甚至把結果寄望於選民的自動棄保，都代表他依舊是一個沒準備好的首都市長參選人。

※作者為《上報》總主筆