在戰爭之中,對於死者、孤兒和失去家園的人來說,如果那一切瘋狂的破壞,是對真理良善以及和平的破壞作為代價的話,無論是以民主之名或以獨裁統治之名,這會有差別嗎?(美聯社)
最近中東局勢升級,美國指控敘利亞政府使用化武,出動近60枚巡航導彈去教訓之;未幾,最近埃及發生基督教教堂受恐怖襲擊,再次引起國際社會對當地基督徒的關注。
事實上,因「阿拉伯之春」在中東地區所爆發的戰爭,不僅是伊斯蘭什葉派與遜尼派的衝突,當地的基督徒亦受到嚴重的傷害。先不要說今次埃及基督教教堂的恐襲,僅看鈙利亞由於內戰持續不下,境內基督徒已多次遭到極端分子屠殺,在這一方面,國際傳媒鮮有關注。
事實上,基督教在敘利亞擁有非常悠久和深厚的歷史,在公元633年前敘利亞乃是是基督教的發源地和傳播中心。 即使自7世紀伊斯蘭教取得統治地位後,敘利亞仍有大量人口信奉基督教,當中以希臘東正教為主。
但自從踏入20世紀後,由於戰亂移民等原因,基督徒人口大量流失,到現在只占敘利亞總人口10%。不過,基督教遺址在過去一直受到良好的保存,而部分基督徒聚集區更是以古老的阿拉米語為主。
教派衝突和內戰
在鈙利亞的基督徒雖然屬少數,但與當地的伊斯蘭教徒一直相安無事,直至2011年鈙利亞出現反政府示威,後來演變成教派衝突甚至內戰,當地基督徒曾表示支持鈙利亞政府,結果遭到反對派中的極端伊斯蘭主義者迫害。
據救援組織Barnabas Aid的報道,單在荷馬城,已有200名基督徒被屠殺,90%基督徒被迫離開家園,以往基督徒與伊斯蘭教徒的融洽相處景象,不復存在。
從中可看到,戰爭的破壞力及其所衍生的禍害,無法估量。國際社會有責任協調早日停止敘利亞戰爭,而川普上任之際,曾表示不一定要以敘國總統阿薩德下台作為和談的先決條件,令大家滿以為和談很快可提上議呈,怎知4月5日發生在敘利亞一個反對派武裝占領區的化武襲擊,還未確定真相之前,美已動武起來,結果一切又回到原地。
指控需要有堅實的證據,而不是單憑一己的喜惡,又或一種非黑即白的簡單邏輯: 好人做好事,壞人做壞事, 好事一定是好人做, 壞事一定是壞人做。
大規模殺傷武器的前車之鑑
03年的伊拉克戰爭,有多少媒體誤信時任美國總统小布希對薩達姆擁有大殺傷力武器的指控,而把戰爭合理化。最悲哀的是,就在戰前巴格達一個與美國務卿視訊記者會中, 我也參與其中,在旁有好些美國記者在竊竊私語,他們表示不相信伊境內有大殺傷力武器,但他們不會如實報道,因為太不政治正確。
媒體報道應講求證據或合理推斷,正義與真相從來不一定是個連體嬰。媒體一句追求政治正確便協助了伊戰的發生,從此改寫了阿拉伯老百姓的命運。
根據我在約旦與中東學者及敍利亞難民的接觸,當中有不少人質疑,當敘利亞政府軍近來不斷收復占領區,正占上風之際,為何要使用化武這麼愚笨?明知這樣做會令狂人川普振振有詞與敍政府開戰,而且將再次令和談落空, 「伊斯蘭國」及反對派武裝則在拍掌。
如證據確䥣證明敍國政府使用化武,這的確是嚴重戰爭罪行,無可寬恕。可是,內戰爆發以來亦曾發生過一次化武襲擊,那是2013年6月之事,當時政府軍與反對派武裝互相指責,在這方面,聯合國早在13年12日為同年6月的化武疑雲所做的調查報告顯示,反對派武裝原來亦有研製化武,背後並有外來大金主提供技術。最嚇人的是,有消息指以前薩達姆的化武專家,自敘利亞戰爭一開打,便跑去當地協助反對派武裝製作大殺力武器。
誰有化武
那麼究竟是誰擁有化武、使用化武?無論如何,今次各方的調查證明了受害者的確受化武施襲,究竟誰在幹了天理不容的事?毫無疑問一定要查明。
換言之,我們不僅關注政府軍是否有化武的儲藏,同時亦要調查反對派有否涉及製造化武。至於今次化武的戰爭罪行,一個很簡單的問題:誰得益誰受害?沿這思路或者我們可得出合理推論。
要知道,敘利亞人所面對的悲劇,已經深不見底。各方勢力都以敘利亞作為舞台,去打自己的一場仗,然後由敘利亞人埋單。
例如美國之對伊朗和俄羅斯,沙烏地阿拉伯連同卡塔爾,援助遜尼派對抗伊朗支持的什葉派,庫爾德人與土耳其之間的角力,不同利益通通都在敘利亞上演。而敘利亞總統阿薩德及其利益集團也為了保障一己政權,正火拼列強代理人和反對派,戰中有戰,真是把我們弄得滿天星斗。
創造繼續戰爭的理由
這樣看來,各涉及國家都只為自身利益和地緣政治而戰,無視敘利亞的主權和老百姓福祉。受化武襲擊的場面固然慘絶人寰,但川普的軍事行動也是意料中事,他上台後軍工產業開始進入繁榮時代,君不見有關股票正在華爾街大幅上揚?!難道這就是川普欲以軍工產業復興美國經濟之途?
大家都在找理由把戰爭打下去。可是,對老百姓而言,他們只想一家人齊齊整整地生存下來,不再擔驚受怕。
日前讀到陳真老師引用甘地的一番話,甘地說,在戰爭之中,對於死者、孤兒和失去家園的人來說,如果那一切瘋狂的破壞,這包括對真理良善以及和平的破壞作為代價的話,無論是以民主之名或以獨裁統治之名,這會有差別嗎?而這樣一種民主值得我們去追求嗎?不幸的是,在民主自由的名義下,戰爭已無法停止。
※作者為香港獨立新聞工作者