中共擅長玩偷換概念的遊戲，習近平到東北視察又有新發明，叫做「江山就是人民，人民就是江山」。這裡的江山只是象徵，實指政權，即中華人民共和國。

習近平的意思是，中共代表中國人民，中華人民共和國是中共的政權，所以中華人民共和國就是屬於人民的。他不說「江山屬於人民」，而說「江山就是人民」，因為前者太老套，後者有新意。

但是江山與人民是完全不同屬性的兩種概念，不能互相等同。江山是政權，人民是被政權統治的對象，二者根本沒有同質性，不能以「就是」來連接。我們說「甲就是乙」，是指甲乙二者是完全相同的東西。

公仔是小明的，但小明不會說，公仔就是我，我就是公仔。一幢房子是屬於我家的，我也不會說，房子就是我家，我家就是房子。

就算我們不計較中共有一套正常人無法理解的邏輯，那問題還在於，中華人民共和國，是屬於中國人民的嗎？

如果江山屬於中國人民，那為什麼治理這個江山的人，不是人民指定的？為什麼不是人民決定國家的大政方針，而是中共決定？為什麼不是中國人民監督中共，而是中共將中國人民置於自己的統治之下？

人民若是國家的主人，萬事由人民說了算，人民滿意了，政府可以執行人民的意志去管理國家，人民若不滿意，就有權把政府趕下台，再去選一批信得過的人來管理國家。

人民若是國家的主人，便可以立法監督政府官員，任免國家領導人，政府官員只能遵循人民的意願行事，而不是反過來，政府官員騎在人民頭上作威作福。

在美國，尼克森曾因國會監聽案被迫下台，尼克松是總統，是國家最高領導人，尼克森要做什麼不做什麼，不是尼克松自己作主，而是人民耳提面命，他違反了法律，人民就叫他執包袱走人。在美國，江山就是美國人的。

最近川普的私家山莊被美國執法部門在眾目睽睽之下作了大抄家，簡直把前總統當罪犯來辦，川普有沒有犯法還不知道，他的家先已不保。誰有這樣的權力，當然是美國人民，美國是屬於美國人民的，這才說得通。

在中國，習近平執政十年，把國計民生搞得一塌糊塗，清零不把人當人，民脂民膏被權貴轉化為私產，中國人改革開放四十年的家底被他揮霍淨盡。現在海內外中國人都要求他下台走人，但他還想做到與世長辭。江山究竟是誰的，江山就只是中共的，甚至只是習近平的。

多年來人民要求官員公開財產，中共至今不為所動。人民的私產都被中共予取予攜，而人民對官員的私產卻一無所知，官員是人民的納稅錢供養的，人民給錢卻不知錢的下落，這個江山究竟是誰的，不是一目了然了嗎？

習近平說：「江山就是人民，人民就是江山」，中共又自稱代表中國人民，那就可以用「中共」來替換「人民」，那就等於說「江山就是中共，中共就是江山」。概念一旦偷換，中共佔有江山就是順理成章的事了，但問題是，中國人什麼時候說過讓中共代表？

中共的主要成份是流氓無產者，流氓無產者來自工人和貧下中農，中共自稱代表了工人和貧下中農的利益，實行無產階級專政。這個專政一旦上手，中共就合理地統治中國人民，包括統治工人和貧下中農。

說江山就是人民，又說人民就是中共， 結果說的是江山就是中共，中共就是江山。

反送中運動中，亞洲周刊以黑警為封面，我氣不過，公開宣佈與總編輯邱立本和副總編輯江迅絕交。當時亞洲周刊出了一篇小文章，說我是要跟十四億中國人絕交。我只是跟邱江二人絕交，竟然變成與十四億人絕交，這種邏輯與「江山就是人民」如出一轍。

邱立本和江迅主編亞洲周刊，亞洲周刊是明報屬下機構，明報是中共的喉舌，中共代表十四億中國人，因此邱江二人就堂而皇之代表了十四億中國人，我與他們絕交就是與十四億人絕交。現在江迅走了，二人去了一半，照他們的算法，我現在只是跟七億中國人絕交。

邱江能代表十四億中國人，習近平更能代表了，因此人民的江山就等同於習的江山，而「江山就是人民，人民就是江山」也就 平滑過渡到「江山就是中共，中共就是江山。」

一句冠冕堂皇的大話，無非是偷換概念，拆穿了不值錢。

（本文授權轉載自作者臉書專頁／原標題：狹路相逢繞路走，賠了夫人又折兵）

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。