針對農委會結業報告涉及抄襲一事,張善政今天(30日)接受中天電視台節目訪問,指出這些指控跟寫論文非常不一樣,根本是「張飛打岳飛」。(資料照片/沈粲家攝)
國民黨桃園市長參選人張善政今天(30日)接受中天電視台節目訪問,針對農委會結業報告涉及抄襲一事作出解釋。張善政節目中強調,該計劃是為了介紹國外現有的技術,跟寫論文非常不一樣,根本是「張飛打岳飛」,是非常奇怪的指控。
張善政接受中天節目《大新聞大爆卦》訪問,回應媒體報導張於2007年至2009年擔任宏碁副總期間,向農委會申請總經費5700萬的結案報告涉嫌抄襲論文、雜誌,還有在未標註來源的情況下引用農委會的資料。
張善政指出,該研究計畫並不是論文研究,計畫目標就是要去收集整理國外農業電子化的最新資訊,整理過後介紹給農委會底下的農業研究單位,讓農委會能將這份報告本土化,開始在臺灣找一些合適的方案來推動。
張善政強調,既然是收集整理國外的資訊,主要的報告內容當然就是引用國內外的文獻,現在這些引用的文獻變成抄襲,不是很奇怪嗎?張善政直言,該計劃的目的並不是要去做一個新的農業技術,而是要介紹國外現有的技術,跟論文寫作是非常不一樣的,現在面對的指控有點像「張飛打岳飛」,是非常奇怪的指控。
張善政表示,現在農委會的網站上已經有三個年度的報告,每一份報告都上百頁,當初團隊繞了台灣好幾圈,去跟各地的農業研究單位辦研討會,討論台灣發展什麼樣的農業電子化技術比較合適,歡迎網友到農委會的網站下載這些報告來看。
針對選戰對手放話可能還有一些「未爆彈」,張善政批評民進黨又去東挖西挖,不知道挖什麼東西出來,強調這些報告都是公開的,可以跟人民做解釋,且當年的農委會諮詢中心主任林貞,也在個人臉書上為自己澄清,自己「一點也不擔心」。