︿

李喜明讓本土派的保台之道進退失據

鄭政秉 2022年09月13日 07:00:00
台灣社會能否產生巨大的連鎖抗敵效果,取決於掌握大量資源的政府高層跟國安國防的領導有無變通可行的具體方案。(資料照片/攝影:陳愷巨)

台灣社會能否產生巨大的連鎖抗敵效果,取決於掌握大量資源的政府高層跟國安國防的領導有無變通可行的具體方案。(資料照片/攝影:陳愷巨)

日益加劇的台灣險境

 

美國眾議院議長裴洛西訪台之後,中國掀起的巨大軍演及眾多機艦擾台已持續了六個禮拜,至今規模偶有縮減,但實則仍方興未艾,隨時有可能由演習轉為進攻。台灣目前正身處在日益擴大的危機當中,但台灣本土派和執政黨似乎自有一套解讀及應對戰爭的方式,但可否真正應對眼前的危機?

 

晚近二位重量級人物,前聯電董事長曹興誠和前參謀總長李喜明的愛國舉動,顯然都反應國家當前面對戰爭的因應不足,他們的愛台行徑雖然逼得台灣本土派不得去不面對這個危機,但真正能否帶動巨大的連鎖抗敵效果?恐怕還是令很多有識之士擔憂。

 

李喜明的書之衝擊

 

我國的軍事戰略和國防備戰一直被西方盟友所詬病,台灣坊間也欠缺相關的論述及資訊。近期美國對台灣的軍事防禦戰略怨言增強,傳言中,美方僅肯定由前參謀總長李喜明所提出的「整體防禦構想」(Overall Defense Concept;ODC)。幸運的是就在台灣困惑於面對眼前戰爭時,李前總長卻願意投入巨大心力,出版了「台灣的勝算」這本書。

 

此書必然帶給台灣巨大的衝擊,原因它涵蓋了:

 

1.一個具創新性且可能適合台灣的軍事大戰略。

 

2.揭開了台灣跟美國之間親密但不足的關係,包含:戰略的交換、軍購、代訓及美國未來可能助台的作為等。

 

3.點醒了台灣終將發生戰爭的可能及時點。

 

4.指出面對中國強大的軍事優勝時,台灣還是有可能嚇阻及戰勝中國。

 

5.間接的揭露了台灣領導高層跟軍事高層目前的缺失跟不作為。

 

台灣當前本土派因應戰爭的方式

 

台灣藍綠長年嚴重分岐,在當前中共統戰及台灣的選舉策略的共同操作之下,台灣當前的對立與仇恨更加嚴重。但歸根究底,台灣未來抗中的防禦工作主要必須落在本土派身上。不過當前台灣本土派在因應這場戰爭時呈現怎樣的共同特質呢?

 

1.最高領導人:沉默少作為。

 

2.廣大本土派精英:無限的忠誠、絕少質疑。

 

3.本土派媒體:拒絕質疑台灣的不足,卻不斷推動未必符合事實的宣傳,例如:(1)西方盟軍結盟有無限的優勢;(2)美軍將無底線救台;(3)中共內亂必自亡等。

 

本土派衷心護台,令人感動。但是本土派一直不願意接受一些國際發展的險惡情勢,包含:中共軍力近年快速的強大、美國可能只有限助台和台灣自身防備之不足等。兩國對戰必須知己知彼,才有獲勝的可能。如今面對台灣戰爭的險境,本土派這種不願面對自己的缺失,卻放大敵人的無能,恰恰是另外一種義和團式的表現。因此,李著作中對美中台目前情勢及實力的現實分析,必然對本土派的認知及作為有一定的衝擊。

 

李突顯了深刻事實:

 

李喜明祖籍中國青島,常年成長於深藍的黄埔系統,而且本書在聯合報系出版,書中又反覆提及中共聲稱的防獨、制獨及反獨的主張,強調中國近年軍力之強大等,難免讓人懷疑他是否有親中的傾向。

 

但他畢竟曾擔任台灣軍事的最高指揮官──參謀總長,具備強烈的軍人求勝及忠於國家的意志,不僅被美國軍事高層所喜愛,又能在軍中一片避戰、怯戰中,勇於提出一套有效因應中共進攻的縝密戰略,所以他的盡忠挺台無庸置疑,也必定是台灣各派必須仰賴的重要抗中謀略家。

 

所以雖然他的戰略兵法及廣泛的見解可以被挑戰,也可能有爭議之處,但以他的閱歷、職掌以及和美國軍方之關係,台灣救國之各派系必須慎重參考其意見。

 

李喜明長達511頁的此書,共分成12章,內容涵蓋當前大趨勢、大戰略、傳統軍事作為、當前國防之不足以及立即改進之道。但簡單歸納,書中揭露了下面這些事實:

 

1. 台海戰爭可能難以避免。

 

2. 台灣軍事戰略矛盾殘缺。

 

3. 台灣備戰不足。

 

4. 台灣需要最高領袖調和藍綠衝突和帶動全民士氣。

 

5. 美國可能援台,但可能只是局部助台。

 

6. 台灣本身欠缺抗敵決心將影響美國對台的戰略及協防。

 

7. 中共攻台的時間可能因為台灣疏於備戰而提前。

 

李末呈現的另外重要面相

 

李喜明畢竟是軍人出身,在他的論述跟視頻裡,我們看到他服從上級及謹守本份的分寸,但是我們也希望他能夠透露更多關係台灣未來面對戰爭的生死存亡的關鍵面向,特別是三軍統帥的特質與能力。例如,最高統帥:

 

1.掌控國安大局跟軍事戰略的能力?

 

2.與軍事高層之間的互信跟互動?

 

3. 派用的國安高官及軍中大員的能力及忠誠度如何?

 

4. 是否偏聽,無意真正面對國家的災難問題?

 

5. 面對國家即刻的危機,可有任何因應之道?

 

6. 面對社會嚴重的分裂,可有有效的解法?

 

7. 面對四方因危機而來的建議,是否有所作為?

 

三軍統帥的重要性可從二戰大國興衰的歷史知曉。二戰初期,英法兩民主大國都熱衷於短線操作跟迴避困難,其中法國不斷在選舉更替中全面崩潰;英國雖然長期民主穩健,但還是屈從於求和及短線的民意。幸好邱吉爾一路清醒地堅持他的戰爭警覺,最終使得歐洲免於全面淪陷。

 

台灣已瀕臨戰爭,但台灣的最高領袖是否也需要具備如邱吉爾般的遠見、瞻識和行動力?我們也急於從李喜明的書及領導經驗中得到一些解答!

 

李喜明出書跟曹興誠的愛國捐款一樣,都是當前台灣面對戰爭時一股令人鼓舞的激勵力量;但是畢竟出自民間,他們的理想是否能夠帶動整個社會產生巨大的連鎖抗敵效果,最終必須取決於掌握大量資源的高層跟國安國防的領導是否積極配合或提出變通可行的具體方案。

 

但是萬一台灣高層繼續執意偏聽,只熱衷於拼搏和台灣生存關係不大的九合一選舉;而對關係台灣生死存亡的戰爭因應,仍然沈默不作為;那除了台灣的戰爭危機將會急速加大之外,這兩股可貴的護台力量,最終可能只會淪為藍綠惡鬥的新丑角而已。

 

※作者為國立雲林科技大學財金系教授/《思與言》雜誌總編輯




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端