朴槿惠遭彈劾，提前半年展開的南韓「玫瑰大選」，如今只剩20天，5個主要政黨都已確立候選人，展開激烈交鋒。

最大在野黨─共同民主黨，經全國巡迴後，由上次敗給朴槿惠的候選人文在寅脫穎而出，對上國民的黨安哲秀，兩強對決這是本次大選的主要看點。另外，進步派小黨正義黨也由黨魁沈相奵出馬，希望增加能見度。

上屆大選中，在新世界黨確定由朴槿惠出戰的情況下，為實現政黨輪替，在野陣營有意角逐大位的文在寅和安哲秀，展開了協商，卻未能達成共識，最後安哲秀讓位給文在寅，結果文在與朴槿惠的競逐中，以3.6%的些微差距落敗。但受崔順實干政案的影響，這次保守陣營將可能面臨史上最慘烈的「選情崩盤」。

原本的執政黨新世界黨，在朴槿惠遭彈劾後，黨內的「親朴」與「非朴」兩派系仍激烈對立，非朴派最後決定出走，另組「正確的黨」，由過去朴槿惠的秘書、最後卻與其撕破臉的劉承旼出馬，號朝保守派改革；新世界黨則改名為「自由韓國黨」，由打出強人形象與阻擋左派執政的洪準勺力挽狂瀾。

安哲秀民調勝文在寅

但洪準勺和劉承旼的支持率，相加只有15%上下，幾乎無當選可能。而相較於文在寅比較濃厚的進步派色彩，過去曾打出「第三勢力」名號的安哲秀，更有在政治上兩邊討好的空間，因而前些日子傳出了安哲秀可能與正確的黨或自由韓國黨合作的臆測。

事實上，這樣的說法，從去年底就在媒體間傳開來，早先是安哲秀可能與潘基文協商，但實際上，雙方並未能找到交集。到目前為止，安哲秀的國民的黨，仍然和自由韓國黨及正確的黨持續交鋒，三方也都公開表明無合作意願，撇清了外界有關合縱連橫的傳聞。

但若就民調數字來看，會發現微妙的差異。若我們假想是5人對決的情況，文在寅獲勝，或是與安哲秀呈現拉鋸的結果比較多；但只有文，安兩人對決的情況下，安哲秀贏過文在寅的結果，就更多了。

也因此，就算安哲秀沒有公開同意要與其他陣營合作，他也會盡可能想吸引中間或保守派支持者的支持，因為進步色彩鮮明的文在寅，要攏若這些群眾的支持，是相對困難的，安哲秀能有更大施展空間。

對薩德態度轉變

最近，安哲秀最大的轉變，莫過於他對布署末端高空防禦體系統（THAAD，即薩德）的態度。

去年中，面對朴槿惠政府未徵詢各界意見與商討下，逕自宣布採購與布署薩德，引發民意反彈。當時表態反對布署、主張薩德應獲得國會批准，並交付公投的安哲秀，如今卻以「半島局勢陷入緊張」與「國家（韓、美）間協商更重要」為由，改口支持布署。

安哲秀的立場轉換，讓他成為向來反對薩德的共同民主黨的撻伐對象，但這兩周以來，他的支持率急速上升，在5人或兩強對決的局面下，幾乎能與文在寅平起平坐，對文造成威脅。這是因為素來重視安保與美韓同盟的保守派選民，在意識到既有的保守派候選人（洪準勺、劉承旼）當選機率不高、又要在文、安兩人中抉擇的情況下，做出的決定。

最近，連向來持極端保守立場的南韓代表性政治評論家趙甲濟，也公開表態稱「若安哲秀的中道政權誕生，對保守派而言，就是成功一半。」已可嗅出保守派操作棄保，要「全力阻擋」文在寅當選的氣氛。

安最初打著「第三勢力」名號在政界展露頭角，後來選擇與進步陣營合作，共組新政治民主聯盟，直到去年國會選舉前，與文在寅起衝突，另組國民的黨，新政治民主聯盟則改名為現在的共同民主黨。

手抓一頭　另一頭可能會跑掉

進步派的根據地─光州與全羅地區，也有不少人看不慣釜山出身的文在寅坐大，擠壓到在野黨異見者，所以紛紛支持國民的黨候選人；首爾、仁川與京畿道，則多由共同民主黨拿下，形成兩黨在兩地各擁山頭的情況。

國民的黨倚靠進步色彩鐵票區的光州與全羅道起家，進步陣營向來又主張與北韓對話、避免韓半島局勢陷入緊張，如今安哲秀對薩德立場轉變，可能會使該地民心，產生不信任甚至動搖，使票源重新回到文在寅身上。意即，安哲秀要同時囊括保守與進步兩陣營的票，並非想像容易，手抓了一頭，另一頭可能會跑掉。

針對薩德問題，安哲秀的立場轉換，雖吸引部分保守票源，但面對保守兩黨洪準勺及劉承旼的質疑，還有文在寅的猛攻，安若無法同時找到站住腳的論述，目前的高支持率要維持，不會比想像中的容易。

※作者為駐韓獨立記者