英女王辭世後，很多香港人到英國駐港總領事館外面獻花，還有各種獻祭的小物品表達心意，有市民更到領事館外面吹奏愛爾蘭風笛，以寄托哀思。

香港市民自動獻花悼念英女王，看在特區政府眼裡，一定如芒刺在背。因為對英女王的不捨，就是對殖民地的懷念，對殖民地的懷念，即是對回歸的不滿，對回歸的不滿，即是對習近平為首的中共的厭惡。如此一路推論下去，李家超將如何向習近平交代？

但是，英女王去世，習近平與李克強又都發了唁電，證明不論真假，他們對英女王的辭世也不得不表示哀悼。習近平李克強能哀悼英女王，莫非香港人不可以？香港人可以哀悼，那李家超又如何禁止？所以在女王的喪禮舉行前後，如果有市民想表達哀思，那是沒有問題的，不用擔心被清算，領事館前面的花海，也不用擔心會被清除。

如此曲折地流露香港人的心聲，雖然很無奈，但在眼前的處境下，這卻是表達香港人內心實感的最好的方式。趁這個時間，想要一吐冤氣的市民，都可以捧一束花，斯斯文文地去借題發揮一番。

香港人百年多以來的好日子，不是英女王給的，是英國殖民政策造就的，英國政府的殖民政策，卻來自英國的君主立憲體制，而英女王便是這個體制的一個支柱。女王一生，為王國子民服務，有她在，英國的國體安然無恙，英國的民主制度得以延續，而香港人也因此得益。

香港人的自由，來自人權的保障，香港人的人權，來自香港法治的保障，香港的法治，本來應該由香港民主來保障，但香港未有民主，香港的法治缺乏有效保障。幸而「回歸前」，香港的法律有終審制度，終審權在倫敦的英國樞密院司法委員會，也就是說，香港的法治得到英國法治的保障，而英國法治又得到英國民主制度的保障。

如此說來，香港人之所以有一百多年的好日子，其根源，便是英國君主立憲的制度，而英女王便是這個有恩於香港人的體制的精神象徵，所以女王有恩於香港人，我們要感恩她一生的辛勞。

英女王一生兩次訪港，在香港時還去探訪公屋市民，還到菜市場巡視。以女王之尊貴，走到香港小市民中間（絕不是大陸那些奉命鼓掌歡呼的群眾演員，是如假包換的牛頭角順嫂），親炙民間煙火，體驗民間疾苦，她那種民胞物與的平等心態，來自她的修養和英國文化的精神內涵。只是她親切的笑容，已足以撫慰百萬勤勞謀生的香港人。

誰是真心實意，誰是虛情假意，普通人是分得清楚的。誰善待我們，誰壓迫我們，香港人也是心中有數的。問題不是你說了多少大話，你扮了什麼樣的面孔，問題是你對普通人民的態度，是一種平等的、關愛的、體貼的態度，還是一種居高臨下的、暴戾的、陰險的態度，對此我們也是分得清楚的。因此，不管你喜不喜歡，香港人仍用自己的方式，向英女王表示依依難捨的心情，並以此流露對那些傷害我們切身利益的專制統治者的惡感。

以人情冷暖的角度衡量，特區政府本應設立一個公祭處，讓普通香港人去鞠一個躬，寫下自己的感言，送上自製的紀念品，以此悼念以往的「事頭婆」。特區政府當然冇膽做這種事，二十大召開在即，全世界民心所向悼念女王之際，相信李家超也冇膽引用國安法，以危害國家安全之名，將那些到英國領事館門外獻花的香港市民「繩之以法」。

香港曾經在英國君主立憲體制的庇護之下，女王頭頂的王冠，曾是香港人尊崇的權力象徵，女王手上的權杖，也曾經是香港人心目中的江山重器，這一切都過去了，隨著英女王的辭世，香港人的心更無處安放。如果因為如此親疏有別的表達，我們會被中共目為漢奸，那我們就做漢奸好了。

英女王並沒有實際為我們做過什麼，但她的存在是一種力量，是世界民主發源地煥發出來的光芒。她的高貴、從容、仁愛與大度，是滔滔人世的中流砥砫。她沒有改變世界，但世界因她而改變，她好像什麼都沒有做，但又好像什麼都做過了。

從今以後，我們萬事都要靠自己了。今日去英國領事館門外獻一束花，聊表對香港往日榮光的懷念，是借女王之杯酒，澆香港人抑鬱之塊壘。我們瞻仰女王，懷念舊日的種種好處，排遣郁悶之心，靜待世變之到來。

（本文授權轉載自作者臉書專頁）

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。