台北地檢署3月14日起訴前總統馬英九洩密、教唆洩密案。台北地院本月14日首度召開準備程序庭。馬英九的辯護律師蔡茂松，拿出北檢襄閱主任檢察官張介欽的簽呈內容「已經洩漏之秘密，不為秘密」，指出該案不構成洩密罪，也不構成教唆洩密罪及違反通保法罪嫌，為馬英九辯護。

馬英九開庭時要求站著答辯，對著滿滿的旁聽眾大喊「我無罪！」接著指出，多達88頁的起訴書，自第一頁起就非事實，也沒有證據，並強調，檢方的邏輯錯誤，認為自己是憲法的守護者，做出這些事是具有正當性。

在法律攻防方面，蔡茂松拿出北檢襄閱主任檢察官張介欽在2013年10月31日的簽呈內容「已經洩漏之秘密，不為秘密」，指出其中認為該案不構成洩密罪，也不構成教唆洩密罪及違反通訊保障及監察法罪嫌。

簽呈中指出，馬英九以口頭方式轉告兩人的內容為已經洩漏的秘密。而已經洩漏的秘密不是秘密，應無洩密可言，更不能構成洩密罪。

另外，蔡茂松還強調，馬英九未具體指示將資料給予行政院長，所以也不構成教唆洩密及違反通訊保障及監察法罪嫌。

律師蔡茂松庭上出示投影片的文字如下：

簽呈第五頁：「總統將被告所報告之內容以口頭方式轉知於2人（此部分事實依照最高法院17年9月19日決議及92年度台非字第33號、97年度台上字第5954號、98台上字第1140號判決意旨，已經洩漏之秘密，不為秘密之本旨，應無洩密可言，不另構成洩密罪）」

簽呈第六頁：「（因關說案之內容據上述最高法院17年9月19日決議及92年度台非字第33號、97年度台上字第5954號、98台上字第1140號判決意旨，已經洩漏之秘密，不為秘密之本旨，應無洩密可言，不另構成洩密罪，且亦未具體指示應提出任何資料予行政院長，故不構成教唆洩密及違反通訊保障及監察法罪嫌，爰不另簽分偵辦）」

【延伸閱讀】

●【洩密案首庭】馬英九3574字答辯書　第一句「我無罪」

●【硬仗開打】洩密案法院首庭　馬英九微笑應對

●「已洩漏祕密不算祕密」　成馬英九無罪關鍵

●沒有「總統光環」　馬英九被8大案纏身

【熱門影片推薦】

●【影片】摩蘇爾戰事波及 動物園倖存動物迎接新生

●【影片】美航母逼近 凝聚北韓人民愛國心

●【影片】德足球隊巴士遭爆炸攻擊 總理梅克爾震驚