週五午夜前BBC報導排隊等候進入國會西敏廳瞻仰女王靈柩的人龍長達五英哩 (8公里)。群眾從開始排隊到進入西敏廳的平均時間為14小時。足球明星貝克漢自己就排了12小時。BBC沒有呼籲觀眾不要再前去排隊，只是說暫時關閉進入點7小時，希望給大家喘息一下。天亮後再繼續開放。

BBC鏡頭下排隊的民眾秩序井然，態度肅穆，一個接著一個，不急不燥。究竟是什麼原因讓數十萬的英國人民自動自發，甘心花這麼大的心力與時間，只為向女王靈柩行禮致敬？

有朋友說，是因為英國人留戀君主制度，女王辭世引發全國王室熱潮。

留學英國的人若留意當地民情，都知道現代英國之多元，早就不是維多利亞那個時代的景象。嘻皮、頹廢、自我、功利都是英國社會中常見現象。人民的街談巷議中反君主、嘲弄王室、王室八卦所在多有，小報借此加油添醋。我們外國學生是看不出英國王室有什麼高尚的，連帝國落日餘暉都看不到。

英國人民有他們認真的地方。留心點就看的出來。這認真表現在宗教儀禮、司法程序、傳統盛會的言行衣著打扮、運動賽事等，人們可就堅持傳統，一絲不苟。就如同把這些當作維護憲政的一部來看。

事後英國人言語中還是一副不在意、無所謂、玩世不恭，然後努力自嘲。而一個敢嘲諷自我的民族，才不會放過別人！他們酸其他民族或他國政治領袖可真的是出神入化，毫不保留。

英國人很自由也為這源自遠古的自由傳統而驕傲。否則他們不會一再講羅賓漢的故事，講彼得潘。的確，當世界許多地方的人民還在專制王權與神權壓迫下，英國人就堂堂以自由人的身份跟英國國王談判簽訂盟約。國王敢毀約是嗎？ 英國人民就教國王懂的什麼叫作遵守契約，契約神聖。國王霸道敢侵入民宅、抓人殺人？ 英國人民就教國王知道什麼是正當法律程序，陪審團審判。國王到處搞情婦、亂生小孩？ 英國人民立法告訴你，不是你生的就可以冠你的姓氏。王室喜歡搞宮鬥，王位爭奪、薔薇戰爭？英國國會就制定王位繼承法， 誰有資格當國王是人民說了才算。 國王要大家相信君權神授？國會就依法裁判你的叛國行為，再拉去大街砍頭示眾。國王英明神武，想要到處開戰彰顯自己戰功？人民就逃兵拒絕納稅，予以抵制。你問英國人民憑什麼？ 他們會帶你去住家鄰近的老教堂內看一堆古老文件，說國王不得如何如何，國王必須如何如何。

台灣很多飽學之士喜歡說英國憲政無參考價值，君主立憲的國情與台灣並不相容。不怪他們說這樣的話，因為他們沒學過英國憲政。只是英國憲政的學生一定從英國古老傳統與英國人民堅信的繼承自先祖的古老自由學起。基於自由人的意志與尊嚴，人們訂定契約規範彼此權利義務關係。國王既然要君臨英國，他的統治也必須建立在這基礎。迄今英國沒有一本成文憲法，英國憲法是寫在千千萬萬英國人民心中，憲政是體現在日常生活之上。 英國人民忠誠的對象不是任何的人，而是憲政凝聚的國家。這個國家代表人民全體，人民對國家表示忠誠就是對自己的忠誠。令人不由地感佩英國人民，他們真的是「憲政人民」。

台灣的國情當然不同，因為台灣人民心中還沒有這樣的一部自由憲法存在。台灣人民應透過新憲運動，重新確認自己的自由身份與主權者地位。再經由制憲過程，讓憲政精神鑄刻在人民心版上。成文憲法會與時俱進，人民心中的憲法卻是萬古常新。 台灣人追隨的不應是英國王室熱潮，而是應效法英國人民在那八公里的長長行列、14小時的默默等候中表現出的堅定與自持。英國人民是自由的，也是有尊嚴的，人民向女王表達的由衷敬意足可讓靈柩上的帝國王冠失色，也讓世界各國的統治者心羡而自慚。

感謝女王用他的一生為維繫英國憲政作出貢獻。她當得起「憲政君王」的美名。

※作者為英國倫敦大學法學博士，輔仁大學學士後法律學系專任助理教授