職籃P. LEAGUE+高雄鋼鐵人隊被爆借台灣人頭當股東，幕後金主實是中國出生、現持香港身分的商人錢濤，球隊原本極力撇清，不過隨著相關事證浮上檯面，錢濤7月終於出面自承，前後已挹注鋼鐵人5000萬元。《上報》調查，高市府去年底要求鋼鐵人簽下切結聲明，承諾錢濤會在時限內通過經濟部投審會增資審查，自證無中資疑慮；然而審查過程中，陸委會、國安局和金管會等單位均表達反對，至今無法過審。面對新球季將開打，高雄鳳山民代齊聲要市府拿出態度，依照切結內容處理，停止租借球館，重啟檢視經營團隊，給球迷一個交代。

增資合約引進無極人馬　高雄股東驚覺被「借殼上市」

高雄鋼鐵人去年成立至今，資金疑雲始終交代不清。原本創隊股東除了獨攬48.15%股份的陳韋翰，還包括5名小股東，多是高雄出身企業家，本土味十足。不過就在去年6月準備迎接首個賽季前，大股東陳韋翰突拋一紙增資合約，預計從原有5400萬資本額增至1億，且指定4600萬由香港無極資本代表黃哲寬全額認購，事後股東要轉讓股份有所限制，唯有轉給「無極資本」、「無極資本之關係人」或「錢濤」不受限。

一旦照該合約進行，原始5名小股東合計51.85%股份，將瞬間降為28%，當時小股東才得知，實質出資且掌控球隊的並非最大股東陳韋翰，而是他的妹夫，中國出生、現持香港身分的商人錢濤，股東們不滿錢濤利用台灣妻舅陳韋翰當人頭「借殼上市」，取得近半股權後，再用增資試圖稀釋原始股東股份，最終並未簽下這份詭異合約。

據掌握，當時2名創隊小股東不滿球隊變樣，隨即撤資退出，由2名陳姓新股東接手，其餘創隊小股東擔憂鳳山球隊被無極勢力全盤掌控，並未賣出股份，事後球隊股權又歷經變化，2名新股東股份，現已轉移到錢濤妻子、從事保養品事業的陳韋樺身上。截至目前，創隊小股東合計剩下33.33%股份，其餘66.67%則在錢濤家人手中。

「純香港人」可投資球隊　為何借人頭避審查惹疑

事實上，鋼鐵人金主和實質經營者是錢濤，在籃壇和高雄政治圈早就不是秘密。球隊內部人士直言，掛名監察人和最大股東的陳韋翰，根本不參與球隊事務，平時都是錢濤親自主掌，與同樣來自無極資本的董事長黃哲寬、領隊陳冠豪堪稱「鐵三角」，從球團高層、球員到基層員工，也都直稱錢濤「老闆」。

早在去年底鋼鐵人爆出中資、港資爭議後，高雄市政府運發局第一時間就蒐集事證，確認錢濤是鋼鐵人實質出資者，並找球團高層來「攤牌」。知情官員說明，主要爭議點在於，現行投資法規不允許「中資」投資台灣運動產業，「港資」經申報審查則可投資球隊。若依照錢濤所言，他已撤銷中國戶籍，是純正的香港人，那當初球隊創立時，他就該以港資正式申報投資高雄育樂公司，而不是借陳韋翰當人頭，繞過投審會審查程序，其做法本就站不住腳。

於是去年底，高市府運發局站在輔導角度，給鋼鐵人「補正」機會，請球隊簽下切結聲明，承諾該球季結束前，錢濤要以個人名義申請增資高雄育樂公司，並通過投審會審查，自證資金無疑慮。事後運發局長侯尊堯也向《上報》證實，當時考量球季已開打，不要影響聯盟賽事，因此與鋼鐵人約定今年6月為時限，若錢濤仍無法通過審查，不能破除中資疑慮，屆時市府會停止租借公家的鳳山體育館。

錢濤自爆注球隊5千萬　外資未經審查誰把關？

令人玩味的是，今年6月底《上報》揭露錢濤向投審會提送鋼鐵人增資案後，原本神秘到家、始終否認與鋼鐵人有關係的錢濤，突然「不藏了」，透過5家以上媒體「個人專訪」，自承當初是為了「圓大舅子的籃球夢」，才會「借錢」給陳韋翰，讓陳投資球隊，他更自爆前前後後已挹注鋼鐵人5000萬元，幾乎和球隊資本額5400萬一樣多，是鋼鐵人的「最大債權人」。

然而報導一出，隨即引來外界質疑，鋼鐵人過去面對資金相關疑慮，曾多次強調球隊「沒有任何本國以外的資金」，如今錢濤卻自揭已投注5000萬，且一個人出的錢堪抵所有本土股東，根本是自打嘴巴，對球迷不老實。更何況，該筆用「借貸」名義注入的5000萬，從頭到尾未經過中央、地方政府單位正式審查，資金背後來源究竟為何，誰來把關？此路一開，未來中資、港資或任何外資，都能以借貸形式直接注進台灣，不須審查機制，那還需要投審會嗎？

陸委會、國安局表明反對　投審會壓案不駁引質疑

面對高市府要求錢濤正式申請入股鋼鐵人，球隊信誓旦旦能過審，不過事實上，該案在經濟部投審會審查過程相當不順。《上報》掌握，錢濤在去年底遞件，不少民代為確保在新球季前釐清爭議，不要影響廣大球迷權益，高度關注此案。6月底民進黨、國民黨分別有立委向投審會詢問進度，當時得到相同結果，因有參與審查的部會明確反對，投審會將走「駁回」程序。

據透露，當中反對聲音最大的是陸委會，因陸委會接獲相關檢舉資料，同時掌握到錢濤到台灣以前，在中國經濟活動頻繁，短短5、6年間，曾在中國超過10家公司任職，背景頗為複雜，資金脈絡難以釐清；此外，國安局和金管會也分別就自身業務調查結果，對該案表達疑慮。一名熟悉投審會運作的官員直言，通常一個案子交給7、8個機關審查回覆，當中只要有國安單位表達疑慮，就不可能給過。

然而，弔詭的是，有綠委7月再向投審會確認進度，對方卻改稱正在請錢濤「補件」，投審會8月再召集會議，會中陸委會、國安局仍表達反對意見，但投審會竟不動作，既不通過審查，也不走駁回程序，形同將該案壓住。

一名參與審查的機關代表直言，這案至少開過3次以上會議，每次會中都有部會表達反對，但投審會主席一直不做決定，會議一開再開，遙遙無期，僅不斷要求對方補件，這種狀況非常罕見，從沒參與過這種案子。另有立委質疑，投審會前後態度明顯轉變，是否受到外部勢力干預施壓，導致遲遲不做准駁。

對此，《上報》向投審會詢問進度，投審會一組組長蘇琪彥表示，該案牽涉到許多境外資料，投資人還在「補件中」，沒有具體處理時間表，若投資人愈快補資料進來，就能愈快進到下個階段。他也坦言，該案已補件很多次，但送審單位仍認為問題沒有釐清，因此還在審查中。

錢濤來台投資野心大　不只職籃還鎖定台南美國學校

值得關注的是，錢濤不只插足台灣職籃球隊經營，今年初更一度想在台南資助設立「美國學校」。一名接觸該案的地方人士透露，當時錢濤一行人找上台南市政府，親自拜會在地立委，表達要出資1億元，捐助設立台南美國學校。但包括教育部、南市府和在地立委對其背後資金來源非常審慎小心，交叉詢問得知錢濤有其他案子在投審會審查中，且有單位表達反對，認為仍無法排除中資疑慮。

儘管台南確實有設立美國學校的需求，但該人士直言，政府和民代要替人民把關，資金來源不清不楚，「我們也會怕耶」，況且台灣本土有興趣投資教育事業、拿得出1億的企業何其多，「為什麼非要這個人不可？」他直說，當時台南市府、在地民代及教育部態度都很明確，就是要嚴謹把關，不能冒任何風險，因此最後並未成案。

而回到高雄鋼鐵人球隊問題，高市府運發局長侯尊堯6月曾向《上報》表示，鋼鐵人確實有簽署切結聲明，當時要求錢濤要在賽季結束前通過投審會增資，自證資金沒有疑慮，若時間到了仍無法過審，市府無法替它背書，之後不會再租借公家的鳳山體育館，錢濤必須親自出來說明原因，給球迷一個交代。他也強調，運發局不會再拖過一個球季，新賽季開打前，無論投審會是否有結果，一定會處理。

如今距離上個球季結束，又過了3個多月，PLG新賽季將在11月開打，《上報》再次詢問運發局態度，侯尊堯僅表示，要再向投審會確認審查狀況，了解進度後，內部會有一些討論。

事實上，不只是球場租借問題，內部人士點出，鋼鐵人5400萬資本額，截至去年底就已燒掉大半部分，球隊又遲遲無法增資，實質上是靠著「特定人士」的借貸在經營，這樣的資本結構並不健康，且錢濤自稱是球隊「最大債權人」，若如他所言已投注5000萬元資金，債務幾乎要等同資本額，哪天當他不再借貸，資金斷炊，教練、球員及員工權益如何保障？

鳳山跨黨派民代齊發聲　要運發局拿出態度「別再拖」

面對鋼鐵人棘手問題，高雄鳳山立委許智傑直說，最客觀的做法就是照切結內容去走，那是鋼鐵人球隊自己的承諾，什麼時間點應通過審查，如今沒有做到，運發局有所本，就該照白紙黑字處理，現在已經10月了，不能一直拖下去，新球季開打前應好好做出決定。

不僅如此，鳳山在地跨黨派議員，也有一致看法。無黨籍議員黃捷說，她上會期曾質詢鋼鐵人資金問題，當時運發局回覆，若鋼鐵人送投審會一直沒結果，該球季結束後，市府仍會有相關處置，包括行政資源和場地租借部分。她認為，市府有把關義務，既有資金疑慮就要當機立斷，若運發局不照切結內容去執行，恐有怠惰疑慮。

黃捷強調，儘管大家鼓勵高雄要有在地球隊，也欣慰看到職籃在高雄發展，但提倡運動的本意，不該因球隊資金疑慮失了美意，盼運發局善盡把關職責，因為這筆資金已實際進到球隊裡了，每次都用補救的，亡羊補牢也不一定補得到。

「這件事一拖再拖，懸而未決，對球迷是最大的損失！」民進黨議員林智鴻點出，香港已經不是過去的香港，港資也不是過去的港資，這是社會普遍的認可，香港已經是中國香港了。球隊一直無法破除資金疑慮，市府就該重啟檢視當時申請的各項條件和程序，重組經營團隊，才是對球迷最大的保障。他直指，中央有中央部會的工具，市府也有市府的工具，運發局不能說要等投審會結果，一直不作為，這是推託之詞。

國民黨議員鍾易仲則說，投審會遲不做決定，到底碰到什麼問題，應對外說清楚，高市府也要有積極作為，「不能一直等下去啊，這樣很不負責！」若原本球隊經營者資金有疑慮，也可能找到其餘適合經營者，讓球隊繼續運作下去，並不是做出決定就會影響球隊存亡，高市府要有配套解決問題，拿出態度來面對。

鋼鐵人：資金來源都合法有據　尊重投審會審查

針對錢濤申請增資遲未過審，《上報》詢問鋼鐵人回應，球隊委請律師王晨桓回覆，目前案關增資申請案，尚在主管機關審議中，公司完全尊重主管機關的審查權限。鋼鐵人基於永續經營理念，對於財務及營運等均有長遠規劃，務求培養出一支有理念有實力的球隊，為台灣體育發展奉獻心力。

至於錢濤自爆挹注鋼鐵人5000萬，遭質疑與球隊一貫主張「無本國以外資金」說法矛盾，是否要向球迷說明清楚？又該筆資金未經政府審查，球隊如何把關來源？王晨桓表示，鋼鐵人營運資金，每一塊錢均屬合法有據，且均投注於球隊相關事務，請有心人士切勿訛傳。鋼鐵人歡迎任何正派投資人或熱心籃球運動人士，共同為台灣打造健康友善的體育環境。

對於鳳山民代認為運發局應按照切結內容執行，停止場館租借，重新審視經營團隊，王晨桓則回應，鋼鐵人並未切結於今年6月通過投審會審查，案關增資案本公司並非申請人，且事涉主管機關權限及審理時程，本公司充分尊重。盼望各界共同支持愛護屬於台灣，屬於高雄的鋼鐵人，也感謝各界這一段時間對高雄鋼鐵人的關心。