《鏡電視》風波持續燒，隨著代表公司反裴偉派大股東的「三董一監」、財務長和法務長集體閃辭，明示國巨集團董事長陳泰銘、萬海集團少東陳致遠及英業達集團創辦人葉國一等股東「不玩了」，私下轉手撤出的消息甚囂塵上。近日一名股東向《上報》證實，他們確實已賣出股份，不過錢是由《鏡周刊》社長裴偉統收，再轉給各股東，他們也不知道買主身分，對於背後是否涉及中資和違法疑慮，檢調只要查裴偉金流就一清二楚。

背後資金從何而來?　股東爆「查裴偉帳戶就清楚」

《鏡電視》資金預計11月用罄，面對公司爭議爆不停，傳出大股東陳泰銘、陳致遠和葉國一等人「不想玩了」，不僅不願再增資，更私下釋出訊息，想轉賣出脫現有股權。但依照NCC今年初通過《鏡電視》申照的保留廢止執照付款，股東持股6年內，直到2027年6月30日前，都不能轉讓股權。近來針對大股東究竟有沒有私下賣股，買主是誰，消息眾說紛紜。

如今有《鏡電視》股東向《上報》證實，他們已經賣出股份，也拿到款項，買的人當然不可能直接把錢給他們，而是透過裴偉當中間人，「錢是從裴偉那裡匯過來的，至於裴偉背後的錢怎麼來，我們不清楚。」

對於日前傳出有股東牽線中國騰訊海外轉投資公司，引發中資疑慮，另傳頂新魏家也是買主之一，這名股東不置可否，僅說「我們只知道後半段，不知道前半段的故事」，究竟這些資金從何來，有無涉及中資或其他違法疑慮，「檢調只要查裴偉帳戶就會清楚。」

《鏡電視》股東私下賣股　誰注資、有無洗錢疑慮待釐清

若依照該股東說法，《鏡電視》確有私下轉賣股份情形，即是大踩撤照紅線，NCC已表明下周會約詢8大股東，釐清是否有賣股、借名代持狀況，屆時NCC能否硬起來查清楚，抑或是虛晃一招，外界睜大眼睛關注。此外，賣股股東稱是從裴偉帳戶收到款項，不知真正買主，究竟背後由誰注資，大筆金流進出是否涉及洗錢問題，也需進一步調查釐清。

《鏡電視》檯面上現有8名股東，除了創台前董事長、《鏡周刊》社長裴偉，還包括國巨集團董事長陳泰銘、萬海少東陳致遠、英業達集團創辦人葉國一、甲山林董事長祝文宇、皇普建設董事長蘇永平、麗綺開發公司負責人朱劭華、穩懋董事長陳進財等，均是傳產界與科技界重量級人物。

三董一監發函「自首」　NCC無作為、股東氣炸

在《鏡電視》爆發一連串爭議後，內部分為「反裴偉」及「親裴偉」兩大勢力，代表陳泰銘、陳致遠和葉國一等股東的3名董事郭蕙蘭、黃俊彥、陳宏守及監事王金山，10月間曾發函NCC，自揭《鏡電視》與《鏡周刊》至今未完整切割，內部人員多由裴偉勢力掌控，並列舉鄭優不適任董事長的4大理由，醞釀撤換裴偉派的董事長鄭優、總經理蔡滄波。

不過，《鏡電視》10月10日召開董事會時，情勢卻大逆轉。不僅會後反裴偉派的三董一監集體辭職，連陳泰銘、陳致遠找來的財務長林家賢、法務長鄭允娟也雙雙閃辭，當時就傳出，反裴偉派勢力全面撤出，代表這群大股東「不想玩了」，應已談妥私下轉賣股份撤出。

《上報》掌握，一名大股東私下相當不滿，強調《鏡電視》有五董一監，除了親裴偉的董事長鄭優和勞工董事廖芳潔，其餘三董一監主張與裴偉勢力徹底切割，按人數優勢，大可直接在董事會拉下鄭優，但他們實在不願複製對方今年3月突襲解任前董事長陳建平的粗暴手段。

也因此，後續才由三董一監蒐集公司治理各種亂象，整理鄭優違反發照附加條款的具體事證，發函向NCC「自首」。豈料，作為監理單位的NCC毫無作為，繼續裝睡，甚至發稿「建議」《鏡電視》不要再把內部問題外部化，讓股東氣炸。

掌權者視董事會為無物　大股東失望不願再耗

不僅如此，大股東更不滿，內部想要依照NCC規定，與裴偉勢力完全切割，撇開紛擾好好經營，董事會早已通過更名為「新電視」或「星電視」，但案子送出卻石沉大海，掌權者不執行董事會決議，無視法律規範和公司治理，只有特定股東說話才算話，董事會失去功能，為此對公司大失所望，不願再虛耗糾纏。

《鏡電視》資金預計11月就會燒完，目前增資狀況未明，董事會在三董一監辭職後瓦解，尚未召開臨時股東會選出新任董事，如今大股東又證實已私下賣股，牽涉到後續NCC是否撤照，以及可能的違法疑慮，爭議一波未平、一波又起。

協助《鏡電視》股東賣股？　裴偉、鄭優均否認知情

針對是否擔任中間人，協助《鏡電視》股東賣股，裴偉向《上報》表示，「沒有你說的事情。」至於董事長鄭優則回應，《鏡電視》股東跟經營者是分開的，「我怎麼知道股東在幹嘛」，沒聽說有股東賣股的狀況，媒體可以自己去查。