︿

盧斯達:取消蝙蝠俠《黑暗騎士》露天放映 誰的焦慮?

盧斯達 2022年10月23日 07:00:00
《黑暗騎士》關於香港的劇情部份,的確是建立於一國兩制下香港的某種特殊地位和因此衍生的灰色地位。(《黑暗騎士》劇照/取自網路)

《黑暗騎士》關於香港的劇情部份,的確是建立於一國兩制下香港的某種特殊地位和因此衍生的灰色地位。(《黑暗騎士》劇照/取自網路)

香港特區官員取消大導演諾蘭(Christopher Nolan)影響力極大的蝙蝠俠電影《黑暗騎士》(The Dark Knight, 2008)近日一次公開放映。外媒《彭博》表示事件乃「電影、報刊及物品管理辦事處」(簡稱報刊辦)作決定,報導又指取消是出於「國家安全」考慮。

 

有報導引述「業界人士」指公開放映會只能播放一級(全年齡向)和2A電影,《黑暗騎士》在香港電檢則列為2B電影。主辦單後回覆媒體表示,報刊辦認為電影含暴力內容,不適宜戶外播放。有記者問文化、體育及旅遊局局長楊潤雄,楊似乎沒有正面回答,只強調香港在放映電影一向有既定制度,相信當局會按機制辦事。特區政府發出新聞稿,反駁《彭博》報道「與事實不符」。

 

也有不少傳媒引述「消息人士」說法,表示事件就是戶外開映的電影暴力分級問題,在室內影院仍然可以播放本片,所以不涉及國安法。雙方各執一詞,民間早已開始重新看電影,想找出本作之中找出甚麼微言大義可遭封鎖。《彭博》和特區政府的衝突已經不是頭一次,這兩三年《彭博》一些關於香港的社論或報導,官員變得勇於高調反駁。例如抗疫問題

 

但這新聞不會是極力希望推銷香港、維持香港國際功能的特區官員所樂見,畢竟《黑暗騎士》有一部份就取景香港高樓叢林,其時特區政府也將諾蘭和主演到香港拍戲,視為接通國際、增加城市曝光的一大好事,這部片也為當時香港與西方關係較為良好的時代,下了一個文化注腳。當時還未出豔照事件的陳冠希在片中都有幾秒對白。當時東方與西方還未太過阻絕。今昔對比的話,觀感會相當不良。

 

 

《黑暗騎士》當然是一部百看不厭的警匪片,它其實更像警匪片而不是超級英雄片,蝙蝠俠、檢察官、警官、小丑、高譚黑幫皆被設定為血肉凡軀。整部戲其實是關於蝙蝠俠出現之後,打破了黑幫統治的平衡,他們找外援去除掉蝙蝠俠,找到的是小丑,他很快就自行其是,迷上跟義警蝙蝠俠死鬥的遊戲。不過影片哪裡可能出事?黑幫大佬為了免遭檢察官 Harvey Dent 一網打盡,把黑錢集中在一個叫做劉(Lau)的黑幫會計師,而劉跑到香港藏起來,那是美國司法管轄之外。蝙蝠俠、檢察官和警官在天台密會,商量如何找到他,檢察官表示:

 

…but the Chinese won’t extradite a national under any circumstances.

 

(…但是中國人無論如何都不願引渡他們的國民。)

 

引渡行不通,蝙蝠俠只能去香港綁架劉,便出現了香港部份。蝙蝠俠是否長臂執法,非法進入中國領土?雖然他不代表美國政府,但美國警察跟蝙蝠俠也是一伙。還有中國政府窩藏美國罪犯,劉躲在香港,便是美國罪犯利用香港洗黑錢。蝙蝠俠攻入劉的窩藏地點,後者用普通話對下屬說:

 

「警察在哪?我們已經付了他們錢,他們還不來…」

 

這個高譚市的犯罪網絡也連絡著香港警隊。

 

蝙蝠俠的世界當然一向極為「辱警」,高譚市警察不是無能就是受賄,要不又無能又受賄,連其他國家的警察在蝙蝠俠宇宙都是這樣呈現。這些設定在當時並沒有甚麼人會這樣去解,但今日的審查員可能會這樣解。或者說,在這個社會氛圍之下,一些人會覺得大動作起碼表現得忠心。社會賢達之中也有不少要求香港訂立「辱警罪」。任何戲劇聯想都過度解讀的話,根本沒人能好好拍電影。

 

《黑暗騎士》關於香港的劇情部份,又的確是建立於一國兩制下香港有某種地位(香港屬於中國,又不等同中國)而同時又衍生灰色地位。關於香港被利用做各國白手套,有大量交易在這裡發生的事情,雖然是半公開秘密,但又十分敏感。例如美國制裁國或者人員的資產,進入這裡會發生甚麼事。例如說幾年前有傳媒報導過,聯合國有專家指出北韓人在香港設立了很多窗口公司,這都是為了方便取得跟外國做生意需要的外匯。或者說另一個經常被西方制裁的國家──伊朗,他們與其他人的交易是否跟香港有關,便成為孟晚舟/華為事件的其中一個焦點。美國當時指控,由華為控制的星通技術有限公司(Skycom Tech Co Ltd),出售了美國禁運的設備給伊朗,之後引起一場涉及多個大國角力的外交戰爭。事件中關鍵的 Skycom 便是一家在香港註冊的公司。

 

最近因為入侵烏克蘭被各國抵制的俄羅斯,也似乎有不少人喜歡香港。據本土研究社調查,公司註冊處公司名單之中,自戰爭爆發以來,有35間名稱含有「俄羅斯」或「Russia」的新公司在香港註冊,相比去年同期(2021 年 2 月至 10 月)只有13 間相關新公司註冊,「有明顯增長趨勢」。

 

一名俄羅斯富豪遊艇近日停泊在香港,引起中外輿論極大關注,有人關注香港是否已成為俄羅斯富豪的避險勝地?問題不是人們是否把這種現象評為「藏污納垢」,而是這些現象零零碎碎,最終還是會構成一幅完整圖像:中西對立日深,香港被動身處夾縫,進入順得哥情失嫂意的困境。

 

香港人的一般處世智慧,都是四方飯主義,盡量不得罪兩邊,但兩邊自己打架的話,就變成香港不能憑單方面意志阻止兩個追逐霸權的大國競爭,也難以憑個人的能力保持以前那種兩面討好下得到的繁榮。以 2008 年的標準,《黑暗騎士》不會太敏感,但現在再敏感的東西都不奇,你硬要說它敏感,也可以敏感,因為劇本也點出了香港「特殊地位」那些不願意示人的長處、脆弱和暗黑。只要雙方任何一方出手,香港就要當災,它表面的和平極為脆弱。

 

握有相關話語權的 DC 漫畫和華納公司,不知會如何解讀這宗《彭博》披露的新聞。好萊塢與中國的關係也是相當複雜。過去十年左右大家都經歷了在大製作西片中看到景甜、蒙牛廣告、中美合拍概念的興起,然後電影公司也願意修改作品以換取進入中國放映的機會。例如《奇異博士》的古一法師應該是西藏男性,但在電影中最終修改了西藏背景的設定,以免敏感,最後也形成了一套好萊塢或多或少會考慮的「避免辱華清單」,但如果你每一題都能夠精準避開辱華,可能其實你已經很辱華。

 

一度苦心配合的迪士尼,近來的電影都已經不能在中國上映,但迪士尼自己也表示,早已分散投資,電影不在中國上映也可以很成功。然而真正會被封殺的電影,很多是香港本地的電影、紀錄片,大部份都是涉及紀錄了政治運動、政治人物而不能大規模上映,「哪裡不行」通常是最終也不知道的,只能是外界自己猜度,但關於電檢制度近年也是屨有修緊:2021年 10 月,立法會通過《2021 年電影檢查(修訂)條例草案》,要求電檢員審片須考慮國安因素之外,容許獲授權的督察在沒有法庭手令情況下,進入和搜查任何地方,並停止未經授權上映或發布影片。

 

一些電影拍完也只能在外地放映,例如《時代革命》,記得早前該片放上 vimeo 網站收費上架,有記者問如果市民在網絡上觀看,是否有觸法危險,得到的回應都是「視乎情況」,難以一概而論。

 

※作者為香港評論者/作家




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端