根據一項初步研究，莫德納和輝瑞的雙價新冠疫苗加強劑針對Omicron變種，帶來的體內中和抗體水準，並不比四劑的原版疫苗還高。

彭博新聞25日報導，哥倫比亞大學和密西根大學的研究團隊發現，比較21位第四劑是接種莫德納或輝瑞雙價疫苗者，跟19位四劑都接種原版疫苗者，前者血液樣本內的中和抗體水準跟後者差不多。不只中和抗體，對抗BA.4和BA.5及其他變種的抗體，在受試者的血液樣本中，打雙價疫苗或打原版疫苗，抗體水準亦相去不遠。

哥倫比亞大學愛滋病研究中心病毒學家何大一是研究團隊之一，他表示，現階段看不到雙價疫苗有比原版疫苗更有效。不過，隨著時間拉長，雙價加強劑和原版加強劑的差異也可能越來越顯著，甚至可能發現有打第二劑雙價加強劑的必要性。

報導指出，這項研究並不代表接種雙價疫苗毫無用處，這一點需有更大規模的研究才能證實。然而，此研究卻仍引發新一波討論，質疑是否有必要改用次世代雙價疫苗。

此外，研究結果也跟輝瑞與BNT在13日發布的新聞稿內容大相逕庭，當時輝瑞稱臨床試驗結果相當正面，預期雙價疫苗將「帶來更佳保護力」。

何大一指出，雙價疫苗加強劑之所以表現乏善可陳，可能跟所謂的「銘記」（imprinting）效應有關，意指免疫系統最記得的是最早接觸到的病毒版本。即使有了針對變種病毒的疫苗，產生的免疫反應仍可能傾向針對原來的病原體。何大一透露，他本人已接種四劑原版的mRNA疫苗，要等更多數據出爐，才能決定第五劑要打哪一種。