中華民國婦女聯合會（婦聯會）於《人民團體法》時代為「政治團體」，《政黨法》在2017年上路後，內政部要求婦聯會於法律施行2年內，限期內修改章程並完成政黨轉換程序。事後婦聯會召開會員大會，決定不轉型為政黨，卻遭內政部廢止立案並清算財產。婦聯會不服便提起訴願卻不被受理，後再提行政訴訟救濟，台北高等行政法院今天（27日）針對限期內修改章程、並完成政黨轉換部分，判決婦聯會勝訴，可再上訴。

婦聯會在《人民團體法》時代登記立案為全國性政治團體，後來《政黨法》上路，內政部要求婦聯會於2019年12月7日前完成所有程序，否則將執行《政黨法》第43條第2項規定，「本法施行前已依人民團體法立案之政治團體，應於本法施行後2年內依本法規定修正章程轉換為政黨；屆期未修正者，經主管機關限期修正而不遵從或經修正後仍不符規定者，得廢止其立案。」

今（27日）北高行做出回應，表示按照立法理由、此條文提案緣由、和討論過程等，可得知編立《政黨法》是用以釐清過往政治團體模糊的界線。再看到現行的《人民團體法》，目前尚無廢止或修正有關於政治團體的規定，人民皆有表達政治性立場的基本權利與結社自由，因此無法認定在《人民團體法》實行時，政黨外的政治團體無法成立與存續。

此外，北高行也指出，內政部身為上述兩法的主管機關，並有責任監督管理政治團體，應該要知悉婦聯會並不屬於《人民團體法》中定義的政黨，也不應「過度規範」一再表明無意轉型成政黨的婦聯會，在出現法律漏洞之時，可透過「合憲性限縮解釋」再討論將婦聯會排除在《政黨法》的適用對象外。

判決結果表示，內政部的行為已侵犯婦聯會會員之表達政治意見權利與結社自由，判決婦聯會勝訴，並撤銷不合法處分與訴願決定。