國民黨桃園市議員詹江村、舒翠玲及梁為超，今天（31日）在國民黨中央舉行記者會，指控行政院長蘇貞昌小女兒蘇巧純，藉其他公司名義，取得2495萬桃園總圖的互動多媒體標案，質疑疑透限制性招標且違法轉包，幫二三設計公司負責人蘇巧純量身打造? 

針對國民黨委員質疑蘇貞昌院長女兒蘇巧純所經營的二三設計公司是否參與桃園新總圖標案，行政院發言人羅秉成今（31）日表示，二三設計公司兩年多前即曾聲明在蘇院長任內不投標政府標案，經瞭解，該公司迄今並未違背此一承諾，且就本案而言，得標廠商投標與參與市政府審查時，二三設計公司都沒有參與，也從未參與所謂議價會議，且二三設計公司的合作對象是得標廠商的下游廠商，簽約合作對象是民間廠商而非公部門，不應混為一談。

國民黨文傳會主委洪孟楷、國民黨桃園市議員詹江村、舒翠玲及梁為超等人，今天在中央黨部召開記者會，質疑桃園市總圖多媒體軟體執行計畫發包違反《採購法》，為蘇巧純量身打造。

前台北市議員羅智強在2020年間，曾揭發蘇巧純的「二三設計」公司承攬政府標案，被質疑有違利益迴避之嫌，二三設計當年也為此發聲明，指出未來蘇貞昌擔任院長任內，不再投標任何層級政府的標案。

國民黨桃園市議員舒翠玲記者會中指出，桃園市新總圖由春原營造公司負責主體工程，去年12月桃園市政府新工處辦理變更設計，還計畫在新館各樓層設置多媒體設施，以限制性招標，給春原營造，春原營造找全台數位系統有限公司協力執行。而再從今年3月至6月內部會議，發現蘇巧純親自簽到，但官方資料上，都找不到二三設計公司，舒翠玲懷疑，是用限制性招標，再透過轉包的方式，暗渡陳倉，讓讓蘇巧純可拿到標案。

詹江村接著拿出照片指出，桃園總圖營運日期一延再延，總圖有大面積漏水問題，殘障友善空間也被點出諸多缺失，當仔細去檢驗時，發現蘇巧純二三設計公司竟也有執行多媒體軟體的部分。從官網或公開資料都看不到二三設計公司，直到調出會議資料，這才發現蘇巧純參與多次的會議。

桃園市政府新建工程處下午也發新聞稿表示，總圖工程為配合圖書館營運需求，新增「互動多媒體」項目，考量系統與工程介面整合，因此新工處依政府採購法及契約相關規定與總圖施工廠商（春原營造）辦理變更設計納入。

新工處指出，「互動多媒體」項目為市府與原營造廠商（春原營造）辦理契約變更設計所納入，並非由其他廠商另行投標，也無原營造廠以外其他廠商出席變更設計議價會議；原廠商在專業考量下，自行尋找廠商團隊合作，屬契約內部分項目交由其他業者執行，皆符合政府採購法規定。

新工處也表示，本案並非「轉包」，依照採購法規定，「轉包」是指將原契約中應自行履行之全部或其主要部分，由其他廠商代為履行。但本案是原營造廠商（春原營造）將原契約中非主要部分由其他廠商代為履行，均符合採購法規定，也是工程實務常見的方式。