學貸利息補貼是項「青年減壓」的政策，對私立大學的學生來說更是如此，但當這項政策是由一位「曾將學生趕出會議的學務長」以及「為私校亂漲學費胡亂背書的立法委員」提出時，不禁令人思考，這樣的市長候選人若是當選，會如何回應學生的種種訴求。

柯志恩在過去擔任校方行政端以及當立法委員時皆曾為「私校學費調漲」的亂象替校方發言，罔顧青年學子面對畢業之後即將背上高額就學貸款的壓力，如今為了參選高雄市長，竟然提出要讓青年減壓的學貸補貼政策。

身為一個北漂就讀私立大學的高雄人，不禁想詢問柯志恩候選人，過去的柯學務長的行徑，柯候選人怎麼看？過去擔任立委時的發言，柯候選人又作何感想？是忘記了還是害怕想起來，還是只是把青年當成政治紅利的提款機？

若將柯志恩過去的行政經驗攤開來檢視，唯一的行政經驗是在淡江大學任職學務長，然而綜上所述，這項行政經驗中的種種作為，卻是在跟台灣自由民主的風氣背道而馳。

從過去這兩年的觀察中，我發現學生提出的建議有時會與高市府各局處的意見不同，這時候府方會做的是耐心說明政策，當下若無法解決則會後續跟學生約時間討論或協調，但絕對不會是把學生趕出會議室，這類打壓青年學子表意權的情況，在這兩年並未在市府相關的會議中發生。

台灣民主化是近幾年來緩慢的轉變跟進步，而青年學子在這條路上更是從未缺席過，只是民主的風要吹進校園，還需要更多時間來努力，也需要更多在位者的重視。因此，再想問柯候選人，若未來當選，是否會持續與學生的溝通管道？如果學生提出的意見與市府相左，柯候選人會不會又把學生趕出會議室？

※作者為北部私大學生，高雄市民