今天台北市長電視辯論下午登場。在第1輪交叉詰問，第2題由無黨籍台北市長候選人黃珊珊提問時，黃姍姍首先批民進黨台北市長候選人陳時中浪費預算，並提出台北市生育率滑落，該怎樣去面對少子化的問題。對此，蔣萬安以提高相關補助因應；陳時中則是指出，會由地方中央一起搭配政策，協助少子化。

輪到黃珊珊提問時，她強調少子化是國安危機 ，對此中央曾再2018少子女化對策計畫，５年編列2500億，審計部卻說政府政策錯誤，陳時中接衛福部長後成立「少子化辦公室」只開一次會卻拿7.9億元，根本是浪費預算；接著問蔣萬安，在成立人口對策辦公室跟少子化辦公室有何差別？北市面對少子化有什麼好對策？

對此，蔣萬安首先回應指出，北市過去人口流失嚴重，20多萬人口離開，柯市長就任後，一路滑到1萬多，他提出作法，首先提高生育獎勵金；兩胎小家聽優先入住社宅，租金八折。

其次，蔣萬安提出，未來他會提出私幼補助提高到每年5萬，就是希望能減輕年輕爸媽負擔，「讓年輕人敢生，養得起、住得起，這並不是要無意花錢，而是投資下一代，就是投資北市未來。

蔣萬安還說，這八年來的台北市，都不是市民看到的，他們希望看到的，而是是一個能帶領北市，沒有行政包袱、突破框架，繼續帶領北市往前邁進，讓年輕人留在北市築夢，發揮自我，蔣萬安說，這才是市長要做的事，「我相信我就是最適合的人選」。

對面問題，陳時中也接著回應，他認為，少子化是趨勢，北市從270萬減到246萬，其他城市都沒有減少那麼多，北市要好好地檢討整體育兒政策，像是他提出所謂「0到6歲國家一起養」，蔡總統提出來後，一步步各種補助要做好，從孕，有人工生殖補助，不能生時，有冷凍胚胎，增加可能機會；生產時，全年齡照顧，身心障礙者陪產。

此外，這也讓爸媽親子教育，爸也要進來幫忙媽，陳時中說，如此一來，這樣，大家就會比較願意生、敢生；育兒執導員會讓家庭有幫手。

陳時中認為，未來托育加強，要多1千名額，增加社區親子館、在校安親等，讓育兒更安心，相關手段做好，搭配國家中央補助，爸媽又有臨托體系又敢生，未來少子化能以解決。

蔣萬安接著提問：有關台北市的新生兒人數屢創新低，主要原因也是年輕的父母，因為育兒負擔，所以不敢生，也不願意生。為了因應台北市的高房價、高物價，其實我也提出放寬或加碼育兒津貼，包括：生育獎勵金的加倍、第一胎20000變40000、幼童公托、市府金額補助增加等等，但很遺憾陳時中先生，您在擔衛福部長任內，居然否決台北市議會放寬育兒津貼補助的想法，甚至用調降補助來威脅，你跟臺北市民有仇嗎？

您用的理由居然是擔心外縣市人口大量移入台北市，陳時中先生您難道不希望台北人口變多嗎？不知道台北人口流失的問題非常嚴重嗎？他希望陳時中先生能說明您否決的原因，同時也請黃前副市長一起答覆，就這問題來回應。

陳時中首先回應指出指出，他相信中央在做任何的政策，都要考慮他的衡平性，也相信蔣萬安委員在立法院這麼久，我們所有的法案在討論的時候，城鄉的差距，台北市跟其他地方的一個關係，以中央的角度必然是要去考慮，我們並沒有去否決要增加，只是我提出相關的證據。

此外，在做這些事情的時候，對於整體地方，台北市各方面的一個衡平性要予考慮，那至於未來當台北市市長，未來當然要把它增加，陳時中說，當然會跟中央來溝通，所有的事情不是講過一遍就好，所有事情如果覺得有道理，應該要把道理拿出來講，不是說人家講不行就不行，那這樣什麼事情也都做不成，當一個台北市長應該有這樣的責任，能夠跟中央溝通，有什麼樣需要，要大聲講出來，每一個地方都是這樣子做，他相信台北市議會，或者是台北市，也都有這樣子講過，那大家都有經過充分的溝通，當然裡面有一些問題，迄待解決。

接著，陳時中說，他跟中央的關係最好，最可以跟大家來溝通。

陳時中指出，進市府以後，剛才蔣萬安所不了解的問題，她認為他也也可以盡量去了解，然後跟中央溝通，形成一個正常的管道，讓事情做好，那未來，還是要非常加強整體在托育、托兒，或者在我們學校、公司的安親，讓小朋友能夠安心地長大。

至於提出一些相關的，陳時中認為，希望小朋友能夠身心靈健康，打造一個愛兒的台北市，他說，他提供1500塊的藝遊券，能夠讓小朋友跟去看體育活動、看文化活動，讓大家身心靈健康，讓小孩子能夠照顧的越來越好，政策需要衡平性，需要大家一起努力，謝謝。