台北市長辯論今天（5日）登場，在第1輪媒體提問中，TVBS代表錢怡君針對居住正義、社會住宅對3位候選人提問，強調目前台北市的社會住宅進度緩滿、對社宅的政見也跳票，質問3位候選人是否能承諾要興建多少社宅、若之後做不到是否承諾不再競選連任？

對此，蔣萬安表示近年台北市的人口外移了20多萬，面對低薪的環境，社會住宅不是萬靈丹，因為數量永遠都不夠、不可能讓所有人都入住，除了提供年輕人更多生活上的支持、條件更寬鬆的租金補助，也要活絡城市經濟、提供更好的就業機會，

蔣晚安也強調，郝龍斌任內就已經社宅的住戶定在20至40歲的年輕人，但到了柯文哲任內不但擴大標準，更在地點的選擇、財務的規畫都出了問題，只蓋了不到2000戶、價錢還是當初規劃的2倍多，若他當選，將推動公辦都更、校園改建BOT等計畫，用多元的政策、穩定的財務提升效果。

而黃珊珊則強調，過去8年台北市蓋了2000戶社宅、補助30000戶租金補貼，在這社宅興建方面，台北市還是保持全國第一，因此居住正義不是用說的、是要用行動的。

除了社宅以外，公地民辦的BOT案、鼓勵旅館轉型成社宅，以及長者入住社宅，將舊公寓、大樓交給團隊包租代管，並提高包租代管的誘因，用更多元的管道落實居住正義，黃珊珊也強調，不應該讓政黨利益漠視台北市民的利益，更不應該開空頭支票。

民進黨籍候選人陳時中則坦言，這一題的確是難題，但居住正義是應該盡全力做到的事情，也強調自己的政見很明確，直接興建社宅及包租代管，若他上任，會跟中央協調釋出公有地，將運用效率變得更高；其次，也要將社宅的租金比市價便宜10％。

對於居住正義，陳時中強調台北市府應該要多編預算，因為居住正義比財政更重要，不是要住得「金好」、但起碼要讓年輕人住得起。