新竹市長選戰廝殺激烈，民眾黨立院黨團今天上午舉行記者會，痛批國民黨市長候選人林耕仁「烏龍爆料」民眾黨提名的高虹安李姓男友及立院辦公室助理費案，林耕仁下午再發6點聲明回擊，披露他所提出關於高虹安涉嫌詐領助理費的質疑，是高的辦公室「內部吹哨者」與他的服務團隊接觸並提供相關資料，包括高辦的通訊錄、健保扣繳明細、加班費請領資料等，均是高虹安國會辦公室留存資料；且該名吹哨者已向檢調單位提供證據檢舉並立案調查，反嗆民眾黨團一再刻意混淆視聽。

「新竹市長選舉已經不是白、綠、藍『三腳督』，而是白與黑、是與非的對決」，民眾黨團今開記者會抨擊，今年7月開始綠營頻頻造謠抹黑高虹安，從論文抄襲、北一女入學、旗隊等至今超過50項，不料國民黨的林耕仁也加入烏龍爆料行列，這種惡質選舉文化令人痛心，要求「極端暗黑的政治勢力退出選舉戰場。」

對此，林耕仁下午再度發出6點正式聲明：首先，他提出關於高虹安涉嫌詐領助理費的質疑，是辦公室內部吹哨者直接與他服務團隊接觸並提供相關資料；該名吹哨者表示已向檢調單位提供證據檢舉並立案調查，希望能提供法律諮詢。他與法務團隊經多次確認資料內容及相關證據，已有相當理由確認高虹安，恐已涉犯違反《貪污治罪條例》罪嫌疑慮。高身為公眾人物，其言行舉止攸關民主政治健全發展及公共政策形成，關乎公共利益甚鉅，自屬可受公評之事。關於她職權內之違法質疑，全然屬於公共利益範疇。

此外，林耕仁強調、有關高虹安辦公室的通訊錄、健保扣繳明細、加班費請領資料，均是高虹安國會辦公室留存資料，都是吹哨者提供，根本沒有所謂「只有國家機器才能掌握的資料」，民眾黨團自己非常清楚，卻一再刻意混淆視聽，誣指是國家機器所為，「難道民眾黨是暗示高辦是國家機器嗎？」

再者，林耕仁表示，他在公開前揭資料時，已完全隱蔽諸如助理之姓名、薪資等所有個人資料，絕無公開、傳播任何得以直接或間接方式識別個人之資料，並無侵害任何人之隱私及權利，於法有據。

他以扣繳明細、加班費等資料，質疑高辦李姓前助理未在立院投保健保，疑似為在外有專職的兼職助理，卻每月領取超過40小時以上加班費，已違背常理，究竟這樣的人事安排和薪資領取的模式，有無符合相關規定？有沒有涉嫌詐領助理費的疑慮？全都是對於高虹安「公領域」的質疑，並無涉「私領域」，反嗆身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲及民眾黨團多次模糊焦點，「是想帶風向，掩蓋質疑與事實嗎？」

林耕仁另指出、依《個資法》第8條第2項第4款、第19條第1項第6款、第20條第1項第2款等規定，非公務機關對於個資的蒐集、處理、或利用，於為增進公共利益之必要之特定目的，是得以搜集與利用，且無須事前告知當事人，完全符合個人資料保護法之相關規定，炮轟民眾黨立院黨團上午的指涉，恐怕是對《個資法》的規定不太了解，有所誤會。

最後，林耕仁說，民眾黨無論是柯文哲還是立委，甚至連特定媒體人，都指摘他本人的資料來源是「黨國機器」或是民進黨，這樣的惡意指控，只是想轉移焦點、撇清責任，甚至把他「抹綠」進行選舉操作，「我想請柯文哲主席和民眾黨應該捫心自問：我所談的是不是公領域？更應該去好好瞭解為何會發生內部舉發這件事？而不是沒有證據就抹黑別人。