美國期中選舉即將全數計票完成，但無論眾議院、參議院兩黨席次最後如何，徐圖東山再起的川普已看到最不利自己的結果。不只「紅色海嘯」不如選前共和黨人所描述那樣勢如破竹，兩個指標州──佛羅里達州、紐約州州長選舉，又再反映了川普牌利弊的變化。

紐約州部分，自2006年起，州長選舉幾乎就是民主黨囊中之物，加上20年來選民結構演變，民主黨登記選民已是共和黨的兩倍。但這回共和黨候選人李澤爾丁（Lee Zeldin）卻能和民主黨現任州長霍赫爾（Kathy Hochul）一路纏鬥，最後才以47.2 %比52.8 %約莫5個百分點的差距落敗。四年前，民主黨的古莫（Andrew Cuomo）則是以59.62%的得票，大勝共和黨莫利納羅（Marc Molinaro）的36.21%。四年內，兩黨州長選票差距從超過20個百分點急遽縮減到5個百分點，難怪選前不少紐約人擔心到睡不著覺。

雙方差距拉近，確實和民主黨自己施政不力有關，包括前市長白思豪在病毒流行期間表現荒腔走板，前州長古莫爆發隱匿疫情案和性騷醜聞，加上紐約槍擊事件時有所聞，因此選前一個月的民調，顯示紐約有28%選民認為最迫切的問題就是犯罪，其次是通膨（20%），保護民主則排到第三（14%）。亂糟糟的局勢，理所當然給了李澤爾丁一個最好的機會。

不過，若回到純民主黨選民身上，紐約迫切問題的排序就是保護民主（23%）、犯罪（18%），最後才是通膨（12%），和共和黨選民將犯罪（42%）排在首位，其次通膨（31%），最後才是民主的優先順序完全相反。若非紐約僵固的選民結構，霍赫爾確實是有可能落馬。

當然，李澤爾丁光是仰賴大環境對民主黨不利，恐怕也不可能讓四年前還落後民主黨20個百分點的共和黨，追上只差5個百分點。李澤爾丁除了主打紐約犯罪和通膨，最重要的是，選舉後期他刻意淡化「川普色彩」，或許才是讓他足以得到紐約兩黨之外獨立人士支持，並大幅拉近和霍赫爾差距的原因。這也是為什麼選戰最後階段，李澤爾丁只專心攻擊犯罪和通膨，霍赫爾卻不斷質問他是不是仍否認2020的大選，是否仍認為川普是偉大的總統，試圖深化之前李澤爾丁「川普好朋友」的印象，李澤爾丁當然都顧左右而言他。那麼，李澤爾丁為共和黨選民釋出的訊息便是，「不用顧忌川普，強力監督民主黨」，共和黨在紐約還是有希望的。

選前，川普效應或許影響了共和黨內部參選提名，選後，李澤爾丁效應，恐怕也將催化黨內「疏離川普」的氛圍上升。當福斯電視台Fox & Friends談話節目選後主題之一竟是「共和黨選後應該離開川普」，應該也是一種風向轉變。

至於共和黨票倉的佛羅里達州，現任共和黨籍州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）一如預期大獲全勝，得票率逼近六成，比民主黨挑戰者克里斯特（Charlie Crist）多了將近20個百分點，這是共和黨在該區20年來獲得的最大優勢。但這卻不是靠川普站台的成績，德桑蒂斯選舉期間還被川普暗酸是「Desanctimonious」（道貌岸然的德）。

可以預見，今天過後，德桑蒂斯將成為川普最大的威脅。德桑蒂斯原本被視為共和黨的溫和派，直到佛州也爆發covid-19大流行，他才一轉風格，變成了「硬派」型政客，包括不理會強制戴口罩措施和疫苗護照等等，廣獲不喜約束的佛州人讚許，一度被稱為「小川普」、「川普接班人」，此外，他還取消了迪士尼在佛州的特許經營，另把非法移民用班機、巴士直接送往他州，他的政治攻擊性很多地方並不亞於川普。

德桑蒂斯原本就是下屆共和黨參選人口袋名單之一，川普「擋」他也擋的最明顯，包括要他先做完兩任州長再說，以及刻意貶抑德桑蒂斯火候未到，他的全國知名度的確稍顯薄弱，投入大選的爆發力確實是未知數。不過，這次州長選舉，反映黨內川普效應遞減，以及佛州選票上升，對德桑蒂斯來說應該又是一頁新局。

這次選舉，共和黨在傳統票倉佛州大勝，在長期位居劣勢的紐約州大幅逼近民主黨，都不是靠川普，甚至是「放下川普」後取得的成績單。這是川普最不想看到的結果，因為這代表2024共和黨已愈來愈不見得非他莫屬。

※作者為《上報》主筆