有網友在我昨天文章後留言，一位網友說，九合一只是地方事務，指責我隨綠營指揮棒起舞；還有網友說某個綠營地區侯選人親共，說我自以為投民進黨比較好，「活了那麼久還不醒來」。這兩個留言都有代表性，所以回應一下。

九合一如只是地方事務，馬英九去助選，為何談兩岸戰爭問題？問問馬英九就知道了。中央政府管著全台灣，如果地方政府全部落到國民黨手上，民進黨如何施政？國民黨在縣市推銷一國兩制，把中共洗腦那一套移植到台灣，三五年後民意大變，國民黨借此上台執政，你說九合一只與地方事務有關，與國家前途無關？

至於民進黨也有親共的人，那有什麼奇怪？民進黨還有陳水扁那樣貪腐的前總統呢！因為有陳水扁，民進黨就沒有存在價值了？看一個黨，不是看他的領袖，更不是看他某一個黨員，是看他的政治路線，這是基本常識。

我痛恨國民黨，不是因為我與國民黨有仇，是因為國民黨的政治路線完全錯誤；我認同民進黨，也不是因為我與民進黨有親，是因為民進黨當前的政治路線正確。我手上並沒有選票，但給我選，我也不會選國民黨，因為選了國民黨，一定對台灣人民有害，我只希望台灣好，台灣人好，因為世界上只有台灣，才是中國人可以自由自在生活的樂土。

國民黨之親共，起源自自己的失敗，丟失了中華民國的執政權後，國民黨轉而向中共乞憐，希望通過中共的財大勢雄來影響台灣人，接受一國兩制來改變台灣的政治生態，以實現重新執政的企圖心。本來美中交好，親共未必反美，但近年美中交惡，親共與親美不可兩全，國民黨只好選擇親共。

因為要親共，所以要取悅中共，所以要認同中共的一個中國原則，要宣揚武統的恐佈，要斷言中共攻台美國不會出兵，要製造「始戰即是終戰」的預言。票投國民黨，兩岸無戰爭，台灣人即可安居樂業，但親共不等於安全，恰恰是更不安全，國民黨對此並無論述。

台灣有「回歸」後香港那麼「親共」嗎？香港九七政權移交後，香港人曾經對共產黨寄予厚望，香港民主派一再降低自己的政治要求，可是到最後，香港人有什麼下場？看看反送中運動，看看國安法，如果台灣人還不明白，那就是台灣人自己的問題了。

中共以一國兩制為誘，染手台灣政治，一旦兩岸統一，中共利用統戰手法，收買台商，煽動台灣內部的親共勢力，溫水煮蛙侵吞台灣的自治，慢慢把台灣變成一個放大的香港，那都是可以預期的，國民黨有向台灣人交代這個凶險的惡果嗎？

時代大趨勢是民主陣營全面反共，台灣站在民主國家一邊，與中共對抗，必然得到民主國家的聲援與實質支持，但當台灣親共，民主國家與台灣劃清界線，台灣只能倒向中共懷抱。等到台灣被中共侵凌，想要吃後悔樂，轉而爭取民主國家的同情，那時還有民主國家會理你嗎？台灣既不願親共，又不能親美，只能被中共玩弄於股掌之上，受盡屈辱傷害，這個可怕後果，國民黨也沒有向台灣人交代。

台灣已實現民主轉型，是普世價值大家庭的一員，台灣不與民主國家親，卻跑去和獨裁的中共親，豈不是認賊作父？如果因此而吃苦果，那就是咎由自取，怨不得別人。

當我們討論國家大事與世界潮流時，我們只能看大方向，看總體趨勢，看價值取向，不能只看一時一事，看個別現象，不能一葉障目，撿了芝麻丟了西瓜。

馬英九當總統時，叫停了台灣的潛艇研發計劃，也叫停了向美國的軍購，嚴重延誤了台灣國防力量的成長。今日美國因亞太大戰略轉移，將外交重心放在台灣身上，不遺餘力為台灣籌謀，替台灣張羅，只是擔心台灣落到中共手上。

美國固然有自己的戰略意圖，但美國的戰略意圖，與台灣的安全不謀而合時，台灣只有善加利用，增強自己的實力，達到抗共的目的，這才是對台灣最有利的選擇。

美國最終會不會為台灣出兵，現在沒有人敢說，但即使美國不出兵，台灣人面對中共入侵時，就準備開門納降嗎？開門之後做亡國奴很享受嗎？還是，不論力量有多單薄，強弱對比有多懸殊，當災難臨頭時，二千七百萬人民都準備拚死一戰？

親美即反共，親共即反美，二者不可兩全，台灣只能選邊站，死心塌地走到底。

（本文授權轉載自作者臉書專頁／原標題：習近平新政：最高要求是活下去！）

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。