國民黨主席選舉熱戰方酣，但從先前針對馬英九執政功過的批判，到黨內人頭黨員與賄選綁樁的攻訐，以及47萬黨員繳出72萬連署書，這其實是一場沒有任何議題與價值取向的選戰。不是因為議題與價值不重要，而是因為面對新世代政治的崛起與社會價值體系的轉換，這個政黨根本無力也不想面對。黨主席候選人們對台灣社會的巨大變化束手無策，索性將頭埋在沙堆裡，在醬缸裡打滾；唯有這樣，才讓他們感到安心。

47萬黨員繳出72萬連署書，合格率還僅有25％，據稱這是六名主席參選人向黨員打出的政治心理戰，以浮誇衝高的登記份數向黨員喊話自己才是「大邊的西瓜」。六名參選國民黨主席者齊力虛偽造假，於政治道德已明顯有虧；而如此高比例的重複連署，更顯示其47萬黨員時代裡多屬心無定見的人頭黨員。在國民黨遭逢巨變的此刻，黨主席候選人無力論述黨的價值方向，黨員又多屬依違兩端的牆頭草，上下交相賊，這樣的國民黨豈有再起的希望。

作為二戰後民主轉型國家中，唯一能持續執政半世紀的威權政黨，國民黨的統治手法曾為威權轉型國家的教材。形式上，它透過戒嚴體制維繫一黨威權控制，但透過建立綿密的侍從體制，讓它得以控制並轉化地方派系、公務體系以及社會團體，這才是國民黨持續執政的關鍵。儘管地方派系因為幾十年選舉的沖刷而逐漸凋零；但後兩者仍是近二十年來支持國民黨的堅實力量。

但這情況在去年國民黨首次失去國會的控制權後也產生鬆動，民進黨透過追討不當黨產的立法，摧毀國民黨以龐大黨產進行資源分配的模式；而即將推出的《財團法人法》更計畫逐一收編改制昔日黨國不分時代的社團法人，從婦聯會、救國團、蔣經國基金會到各地方的農田水利會等國民黨外圍組織，都難逃網羅。從公務體系（可能還包括司法體系），到這些社團法人民間團體，都必須重新評估民進黨取代國民黨，成為一黨獨大政黨的可能性，隨之見風使舵、揚棄國民黨而去是再自然也不過了。

時代已經變了，只有國民黨不想改變。它不願承認也不願面對太陽花世代與台灣公民社會崛起的事實，還自我安慰地宣稱：「再怎麼追求本土化，也僅是山寨版的民進黨」；於是只能西向中國，寄望中國在兩岸及國際空間上繼續「懲罰」民進黨，殊不知此與台灣主流民意背道而馳。而明明早該搬出八德路的黨中央大宅院了，卻還刻意留著昔日全面執政的排場，一級首長比照準部長的待遇，另方面卻不斷宣稱自己被民進黨政府打壓，還對外募款來支應政黨運作；如此心口不一，如何能激起支持者的熱情。

由於只願回溯昔日的美好，所以國民黨幾乎全盤否決過去一年來民進黨政府推動的政策，從轉型正義、一例一休、同性婚姻到年金改革，國民黨率皆反對。這種「否決政策」固然牽制民進黨政府的執政，但從國民黨面對面對一例一休政策時立場左右跳躍，到無力整合反對版年改方案，最後自失立場，放棄提案，都顯示國民黨無力於民間社會辯證以厚植自己的反對實力。這樣的國民黨，連一個「忠誠的反對黨」都做不好。

論者批評國民黨主席選舉裡的黨員連署造假案是「務虛」，其實，務不務虛還是小問題，國民黨的問題在於無能回應新興公民社會的挑戰，也無力論述自己存在於台灣社會的價值，一場理應成為敗選後國民黨重新面對台灣社會契機的黨主席選戰，最後卻成為夾雜著黑道、賄選、謊言、造假的大爛仗，也就毫不為奇了！