澳洲總理艾班尼斯18日表示，澳洲恐怕不會支持台灣加入「跨太平洋夥伴關係全面進步協定」（CPTPP），引發各界譁然。台灣方面正與澳洲駐台代表處以及台灣駐澳代表處聯繫，確認澳洲立場。與此同時，澳洲輿論對艾班尼斯的發言也有所不滿，質疑這看起來像「對中國讓步」。

澳洲廣播公司新聞網（ABC News）報導，艾班尼斯（Anthony Albanese）在泰國曼谷舉行的亞太經合會（APEC）會議場邊，表示CPTPP僅適用於「公認的」（recognised）的「民族國家」（nation-states）參與；而非「經濟體」（economies）。台灣在APEC上，也是以經濟體身分與會。

不過報導指出，艾班尼斯說法似乎與CPTPP文本「相矛盾」，CPTPP文本從未要求國家身分是加入協定的先決條件。關於加入CPTPP的部分僅寫道：「任何國家或單獨關稅區，都可以加入本協議。」顯然在各種意義上，台灣都不應被拒斥在外。

澳洲國立大學國家安全學院（NSC）研究員赫斯科維奇（Benjamin　Herscovitch）表示，儘管迄今為止，所有CPTPP成員都是國際公認的主權國家，但是，「台灣沒有任何理由不能成為CPTPP成員。」赫斯科維奇還說：「總理很可能只是說錯了。」正如艾班尼斯自己所堅稱的，澳洲立場「沒有改變」。

赫斯科維奇進一步指出，艾班尼斯在此時發表這樣的言論「並不妥」，因為就在三天前，艾班尼斯才剛與習近平會晤，讓這一切看起來像「澳洲對中國政府的讓步」，甚至可能會被認為是「北京的勝利」。他呼籲，艾班尼斯與澳洲外交部應立即澄清，澳洲仍對台灣加入CPTPP持「開放態度」。這點尤為重要，因為台灣的加入將讓澳洲在經濟及戰略上受益。

Story: Albanese suggests Australia won't back Taiwan's CP-TPP bid because it's not a "recognised" nation state. Which has created confusion, given CP-TPP isn't limited to states. @B_Herscovitch suggests the PM most likely misspoke- hopefully clarity soon https://t.co/thb9L8jfRx

— Stephen Dziedzic (@stephendziedzic) November 18, 2022

澳洲影子內閣外交部長伯明罕（Simon Birmingham）也抨擊，艾班尼斯似乎不知道或不瞭解台灣是以「正式成員」參與世貿組織（WTO），「與其他任何成員一樣。」伯明罕強調，台灣能否加入CPTPP不應與其國家地位掛勾，而應考慮台灣能否在CPTPP中，發揮達其高標準的關鍵作用。

伯明罕更指出，艾班尼斯的言論將讓澳洲與日本「立場相左」。日本此前曾表態支持台灣加入CPTPP。鑑於總理（艾班尼斯）的言論，恐讓CPTPP的關鍵合作夥伴陷入混亂，他建議艾班尼斯澄清說法。

Beijing to Canberra and Back (31 Oct to 13-ish Nov):
1⃣ The 1st 🇦🇺-🇨🇳 leader-level discussions since 2019 (not 2016)
2⃣ 🇨🇳 seems to rein in long-held expectations of 🇦🇺
3⃣ The (possible) drivers of 🇨🇳's softer stance on 🇦🇺 & (tentative) lessons learnedhttps://t.co/oOboKTrtla

— Benjamin Herscovitch (@B_Herscovitch) November 17, 2022

CPTPP前身為「跨太平洋夥伴協定」（TPP），美國在前總統川普任內退出後，剩餘日本、加拿大、澳洲、紐西蘭等11個成員國，持續推動成立並改稱為CPTPP，中國與台灣都申請加入，澳洲在前總理莫里森（ScottMorrison）任內，對台灣加入CPTPP持歡迎態度。