眾所矚目的法國總統大選第一回合投票揭曉，一如選前民調預測，由自組「前進黨」的中間派候選人馬卡洪（Emmanuel Macron），以及右派「民族前線黨」黨魁勒潘（Marine Le Pen）分別拿下前兩名，同時擠進5月7日的第二輪投票。雖然在第一回合馬卡洪以23.8%選票領先勒潘的21.5%選票，但進入一對一捉對廝殺的第二回合將是完全不一樣的賽局。

由於社會黨的哈蒙（Benoît Hamon）與共和黨的費雍（François Fillon）敗選後都表態力挺馬卡洪，法國總統歐蘭德也站在馬卡洪這一邊。讓多數民調看好年僅39歲的馬卡洪能夠在第二輪以62%對38%輕鬆打敗勒潘，成為法國有史以來最年輕的總統。也因為如此，法國和歐洲各股市都大漲，因為馬卡洪支持歐盟和全球化，表張經濟自由化、加速歐元歐整合，他若能順利當選，將給歐洲主流派注入穩定的強心針。

因為自從去年英國公投「脫歐」與美國川普（Donald Trump）當選總統後，讓極右派勢力揭竿而起。這股高舉反歐盟、反移民、反自由化、反伊斯蘭以及「反建制派」大旗的勢力，讓英國成功決定脫離歐盟，也使川普擊敗原本被看好的希拉蕊（Hillary Clinton）。法國的勒潘挾著這股氣勢，更是帶領「民族陣線」在法國衝鋒陷陣，並進行國際串連。

儘管馬卡洪和勒潘都是打著「反建制派」的訴求，讓長久以來主導法國政局的共和黨與社會黨這次遭到多數選民唾棄，但法國建制派認為至少馬卡洪的主張不像勒潘如此極端，因此決定「棄勒保馬」。

馬卡洪並非穩操勝券

但勒潘真的如此不堪一擊、將和法國首位女總統的歷史失之交臂嗎？又或者勒潘會步上她父親老勒潘在2002年進入第二回合投票，卻慘遭滑鐵盧的覆轍？馬卡洪真的穩操勝券準備登上總統寶座了嗎？並不盡然。

首先，15年前老勒潘在首輪投票拿下17%選票，晉級第二輪，結果只囊獲18%、280萬張選票。但17年後的「民族陣線」已有所路線調整。2011年勒潘接下父親在黨內領導權，開除許多主張種族主義與反猶太主義的極端黨員，勒潘在許多「反建制」的議題上也都有所軟化，但對諸如反移民、反歐盟、反全球化等核心議題則是立場堅定。再加上法國失業率持續以兩位數高漲，民心不滿執政的社會黨。在勒潘的領導下，「民族陣線」開始吸納不少中間選民的支持。勒潘這次在首輪拿下21.5%、760萬選票有歷史性意義，因為這是「民族陣線」首度突破20%的門檻，總得票數也遠超過當年她父親的成績。因此即使勒潘在第二輪輸給馬卡洪，應該不致於輸得太難看，未來的政治影響力仍不可小覷。

其次，勒潘跨過第一回合的測試，已經開始調整選舉戰略。她先是辭去黨魁位置，宣示要當「全法國人的總統」；她仍會堅持「法國脫歐」（Frexit），畢竟有超過四成的法國人支持法國「脫歐」和退出歐元區，但為了不嚇跑中間選民，勒潘有可能在法國退出歐元區此一議題上調整態度；她勢必對馬卡洪進行強烈攻擊，說他是歐蘭德的「魁儡」，也會將曾經是銀行家和曾任歐蘭德政府經濟部長的馬卡洪打成是「建制派」的一份子；她也會採取英國「脫歐」派與川普競選的類似策略，鼓動中下階級、住在鄉間、不滿都會「建制派」的選民揭竿起義。

極右派的憤怒和危機感

其次，共產黨支持的梅蘭雄（Jean─Luc Melenchon）在首輪拿下19.6%選票的實力也不容忽視，未來會否表態轉而支持勒潘是關鍵，梅蘭雄有可能會產生出美國總統大選的「桑德斯效應」（Bernie Sanders effect）。馬卡洪最大的對手其實是他自己，如果他太過自負，認為勝券在握就有恃無恐，恐會犯下類似希拉蕊驕兵必敗的錯誤。又或者法國和國際主流媒體過度吹捧馬卡洪，認為他勝選已無懸念，可能讓第二回合的投票率下降，同時激發勒潘支持者的憤怒感和危機感。

最後，第一回合投票前夕發生的巴黎凱旋門恐怖攻擊事件似乎未在投票裡發酵。如果未來兩周再次發生類以意外，將更符合勒潘反移民與加強國家安全與邊境官制的主張。

總之，目前馬卡洪行情看漲、眾望所歸，但未來兩周的催票才是最終勝出關鍵，票還沒開出來，沒有人敢說一定贏。