九合一選舉民進黨慘敗，退輔會副主委李文忠今天（28日）在黨內群組發文檢討，認為敗選原因有二，第一是林智堅論文案全黨衝撞台大學術倫理，還有疫情政策影響民生甚鉅，都讓人覺得民進黨變驕傲了，「我不只一次聽到朋友說要教訓民進黨的傲慢。」第二點則是民進黨在苗栗、南投等地攻擊黑金，黨內曾有一位黑道中常委，民進黨把黨的價值丟在一旁，失去道德高度，

李文忠今天在群組發文，提及小英及政府的支持度、信任度都有50％，民進黨支持度也大於國民黨10％，這次九合一大選卻輸成這樣，出乎大家預料，事先雖有警訊，卻一無警覺。

李文忠針對敗選提出2點看法，第一點是民進黨忘了從人民的角度出發，讓選民認為執政黨變驕傲了。李文忠提及2002李應元vs馬英九競選台北市長，應元35％，20年來民進黨的支持盤增加，陳時中的盤又大於黨，在三咖督的情況下，應無懸念，卻一直陷入苦戰，讓李文忠百思不解。

李文忠選前問了年輕人，他們說不想支持陳時中，因為想到陳時中就想到疫情、隔離，不僅生活受干擾，工作收入也受影響，簡單講就是「晦氣」。李文忠又問基層手面賺吃的人，他們知道疫情全世界皆如此，他們也承認陳時中防疫做的不錯，但他們的工作、生意、收入受到很大的衝擊，我都不好意思問他們會不會支持陳時中。

李文忠說，過去包括他在內都會為防疫辯護振振有辭，但從人民現況及感受出發，也許說明要更柔軟，如果執政黨及早注意到這一點，也許會努力創造議題，而非陷在防疫泥沼中攻防。

另外，林智堅碩士論文的爭議影響深遠，當台大學倫會作出撤銷碩士學位的決議後，主席竟然下令全黨力挺，直接與台大對撞，也讓知識份子、中間選民、年輕人失望，自此從基隆到新竹反轉而下，他不只一次聽到朋友說要教訓民進黨的傲慢。

李文忠表示，這次綠營有人號召抗中保台，蔡英文最後也跟進，但地方選舉的主軸畢竟是縣市政議題、民生議題，國民黨大勝有助於統一嗎？有向國際發出錯誤的訊號嗎？更進一步說，馬英九執政8年，將台灣逐漸嵌入中國框架，嚴重傷害國家主權，但中間選民、年輕選民會相信他賣掉台灣了嗎？2019年香港「反送中」運動爆發，台灣人民關注並警覺，我們抓住並主導議題，並非創造議題。執政黨要謹記一件事，從人民的視角出發並引導之，而非只從綠營的關懷出發勉強推動。

李文忠指出，2024可預見習近平盤整內部後，未來1年半將繼續惡質、霸道地侵凌台灣，國民黨也會繼續愚蠢、厚顏地唱和，主權及兩岸議題將是選舉主軸，與香港議題不一樣的是，年輕人要當1年兵，可能上戰場，要付代價的，他們及父母樂意嗎？民進黨訴求是「抗中保台」、「不挑釁、不屈膝」、「備戰才能避戰」，國民黨的訴求是「支持民進黨，青年上戰場」，他相信過半年輕人會支持民進黨的主張，只有少數人會贊成國民黨的訴求，但也有很高比例的人會希望和平，希望政府為和平多做一些事，不要那麼強硬，選戰訴求必須考慮這一點。

李文忠要檢討的第二點就是民進黨把黨的價值丟在一旁，失去道德高度。林智堅論文的事是學術倫理的價值議題。我們在林智堅的事一開始的處理使我們後來對張善政、高虹安、許淑華…的攻擊失去道德高度，只剩下選戰攻防。

李文忠舉例，在苗栗、南投等地我們攻擊黑金，但我們可是在中常會有一位黑道中常委，你可以辯解那是很久很久以前的事，大部份黑道立委、議長、議員、鄉鎮長、代表也是！許淑華還是他父親呢！我們攻擊黑道能取信於人嗎？

李文忠說，一個更重要的議題是提名，只剩下屏東辦初選。我知道黨中央以民調做？調根據，希望避免黨內過度廝殺，代價是失去了民主的形式及活力。請問初選的衝突及撕裂那一次影響勝選？請問變成準一言堂得到了什麼？又失去了什麼？

李文忠強調，他檢討目的是針對政府、政黨及政治工作者，不是選民。他希望透過檢討達到探求、對話、攻錯，以勵來茲，而非鬥爭或找戰犯。他認為選民傳達的教訓如此嚴厲，選前未掌握端倪，選後不能連怎麼輸的都搞不清楚，或沒有誠意回應。