近日中國北京、上海、廣州、深圳、武漢等主要城市以及數十所大學爆發示威，以抗議中共防疫清零強制封控，手執白紙高呼口號的參與者成千上萬，是習近平上台以來最大規模全國示威，然而中共不僅未因此放鬆清零措施，為防控民主星火危及政權，甚至恐將擴大鎮壓規模。

這場迅速蔓延中國多省的事件，源自悼念新疆烏魯木齊公寓大樓火災防疫封困死者的自發行動，經由國內外網路串連擴大規模，11月27日週日深夜之後被各地大量警力控制，至少數十名示威者與記者被捕，包括在上海示威現場採訪的英國BBC駐中國記者，在被毆打與拘留數小時後獲釋，引發BBC以及中國駐外記者群起抗議。

習近平上台以來最大示威

雖然此「白紙運動」跟所謂革命——短期內發生權力組織結構根本性改變——還差得遠，這些幾近快閃的多點示威運動卻很快被媒體標上「白色革命」以及 A4 Revolution 之名。被迅速撲滅的星火會不會持續悶燒而復燃，甚至成為未來組織化反共行動之先聲，已引起國際輿論關注，在中國境內所醞釀之影響力甚至蝴蝶效應，更不容小看。

在11月24日烏魯木齊公寓大樓火災悲劇發生之前，一篇題為〈十問〉的文章在22日微信公眾號「長安課堂」刊出之後迅速衝破十萬瀏覽數，不僅引發熱議，大量網民擔心被刪文紛紛截圖留存傳播。

〈十問〉以及公眾號雖果然迅速被官方刪除與封號，卻已因質問中共清零嚴控荒謬切中要旨而備受共鳴，似乎在冥冥之中為兩天後此波「白紙運動」鋪路。

〈十問〉主要向中國國家衛生健康委員會（衛健委）提問中國境內疫情，訴諸公衛科學和防疫政策議題，質疑嚴格清零之必要性，例如中國國產疫苗保護力、大量核酸檢測的意義、變異株Omicron低致死率、對民生經濟之衝擊、國際社會普遍解封之現實等等。

其實這十問是問中有問，不只十問，然而因為問錯人，問來雖沈重卻無大用。作者恐為明哲保身，不敢質問堅持清零的中國衛健委老大哥中共總書記習近平，算是另類「明知故問」。

中國人活在不同星球？

所謂十問對於了解中國清零招致高度民怨有其參考意義，如今既已被刪，值得簡述如下：

一問衛健委工作範圍，對於基層防疫的層層加碼，衛健委處理了幾人？對於今年新疆西藏等地連續數個月封控，衛健委認為是否合適？

二問史上任何流感病毒有被人類消滅了嗎？如果沒有，要憑什麼消滅冠狀病毒？如果消滅不了，要付出什麼代價才能清零？一輪輪核酸檢測到底有多大用處？

三問絕大多數民眾都打了三劑以上中國國產疫苗，為什麼照樣不斷感染？到底這疫苗有沒有用？

四問和其他流感病毒相比，Omicron致死率到底較低還是高？到底Omicron致死多少人？

五問解除管控標準是什麼？如果沒有客觀科學標準，難道要一直管控下去嗎？

六問北京最近三例死亡病例都是臥床不起的老年病例，他們究竟怎麼感染的？是否只要流感，核酸檢測就可能陽性？若此，核酸檢測意義何在？

七問防控決策依據是什麼？是數據，是模型，還是推測？專家已說Omicron毒性很低了，為什麼還要管控一個並不致命的疾病？

八問人口稠密的香港從未做過全員核酸檢測，而且已經開放幾個月了，香港生活正常，發生醫療擠兌了嗎？香港既沒發生醫療擠兌，為什麼國內要這麼擔心醫療擠兌？

九問世上120多個國家早已脫離管控，這些國民健康受到什麼傷害了嗎？生活正常嗎？卡塔爾（卡達）世界盃開幕了，現場球迷沒戴口罩，難道他們和中國人生活的不是同一個星球？

十問為何不去對比國情差不多的印度，整天統計美國的數字，這樣對中國防疫有什麼實際意義？

難道要一直管控下去嗎？

此十問直指重點，其實也是在為當局釐清疫情與思路，並且反應嚴厲封控下普羅百姓不安心聲，雖語帶反諷情緒，仍尚稱溫和理性。

這些嚴肅而實際的問題，不但得不到任何中共官方回應與澄清，還慘遭網管迅速刪除，中國衛健委即使真想準備答題也措手不及，顯示清零防疫科學精神早已蕩然，淪為粗糙政治運動，讓中國百姓付出沈痛代價——據聞有中國網民為此不悅地向當局發出第十一問：你憑什麼刪掉〈十問〉？

許多公衛專家點明中國目前防疫困境之一在於疫苗施打不足，因而研判中國在第二代疫苗上市與大規模接種之後，最快明年春季會逐漸開放、脫離清零，其實是錯用醫療科學的大腦窮想政治科學的問題，在中共二十大之後的極權專制趨勢下未免太過樂觀。

中共清零力道沒有也不會因為白紙運動而稍停，反而恐會以白紙運動為藉口，甚至嫁禍所謂外國勢力介入，加速強化管制與鎮壓規模，在二十大後的「中國式現代化」加快步伐，此事攸關各地高官烏紗帽能不能保得住，地方政府自會不擇手段「層層加碼」，短期內還煩不著習近平操心，解除清零仍是遙遙無期。

※作者為鉅石智庫創辦人，關注：美中台關係、數位文化、風險管理。曾任網路行銷投資高管。台大政治系畢業、波士頓大學大傳碩士，於哈佛大學研修電商課程，新加坡國立大學高階管理課程結業。goldenrockthinktank@gmail.com