新北市四條捷運線的預算規模,分別是三鶯線502億、安坑線166億、民生汐止線1159億、萬大線558億、耗資超過2千億的軌道建設規劃效益分析,加起來只有八行文字,比起8千800億前瞻基礎建設的兩頁計畫,更顯字字千金。當事實與公開資料擺在眼前檢視時, 請問是中央政府大小眼?還是地方政府根本貪婪無度?(資料照片/林家賢攝)
執政黨為了追求人民心中的大有為,倉促推出高額預算、非常態性的前瞻基礎建設,在野黨則不斷批判這是為了2018年綁樁的撒錢計畫 ,既無願景、亦無效益。
在地方又是另外一種光景,新北市府官員貌似欲營造當局大小眼的氣氛,不但硬闖公聽會, 朱立倫更在張景森大政委的放話下跳出來批評整個計畫大小眼,新北不應該被忽略。綠營執政縣市也呼喊資源分配不公,深怕中央在雙北首長的壓力下又鬆口調整分配額度,顯然在地方首長的心中這塊大餅是一定得吃。
然而,中央對於這筆預算的分配真的有大小眼嗎? 或者是地方政府對於自身建設的貪婪而躁動,創造各種新聞搏取同情?以動作不段的新北市來說,新北市宣稱整個前瞻計畫的資源分配不公, 新北市人口最多,卻僅分配到4200億中的200億,但是新北市大家長朱立倫對於整個新北市目前捷運發展的現況 、營運的現況以及負債的狀況卻避而不談。
在前瞻基礎建設計畫啟動以前,新北市已經在馬英九前總統任內已獲得了捷運萬大線、 三鶯線、淡海線、勘坑縣等多條捷運路網 ,而這些由新北市獨力爭取、打造,非台北市捷運系統延伸,屬於新北市自有的捷運線,在朱立倫任內目前「沒有一條」通車。
捷運建設並非一蹴可幾 ,但是新北市已經有多條未通車的捷運線 ,卻還想要爭取更多? 也無怪乎張景森政委會用天龍國與地鼠國來譏諷朱立倫。
接下來,說明財務狀況。目前新北市用於發展軌道建設的主要預算來自於軌道基金 ,一部分財源來是自中央補助、 一部分地方政府自籌,但是最大一部分則是向銀行借貸。目前新北市府為了建設捷運而向銀行借貸的金額 ,預計在本年度達到900億元。
簡單來說,其他縣市還未有軌道捷運的現在, 新北已經有多條路線在動工當中;而整個台灣還在談怎麼分配這4200億預算時,新北市已經為了軌道捷運負債900億 。這900億尚未計入政府預算的挹注-一旦加入以後,新北的軌道建設預算超過千億!但在朱立倫等人眼中,新北市有四百萬人口,花掉千億的軌道建設預算不算什麼,但是台灣其他1900萬人口分配4000億(因為4200億中還有200億是分給新北市)就是中央政府大小眼。
最後談效益。
整個前瞻基礎建設計畫效益僅僅兩頁,各方批評聲浪不斷,認為根本沒有做好完整評估,倉促投入預算根本只是浪費公帑,新北市的計畫也有一樣的盲點。朱立倫宣稱有完整專業規劃才進行的軌道建設, 最重要的公開文件:「軌道基金預算書」中對於最近招標出去的捷運路線的效益說明呢?
捷運三鶯線的效益分析 :
外部效益共 75.23 億元,包含場站開發 8.65 億元、租稅增額 29.22 億元及增額容積37.36 億元。
捷運安坑線的效益分析:
旅行時間節省效益 25.56 億元,公車營運成本節省 12.19 億元,肇事成本節省 1.06億元,減少空汙及噪音效益 0.16 億元。
再來看朱立倫說應該納入前瞻計畫中的民生汐止線 新北市府又做了怎樣的效益評估?
捷運民生汐止線 效益分析 :
旅行時間節省效益 121.39 億元,公車營運成本節省效益 5.06 億元,肇事成本節省效益 0.39 億元,減少空汙及噪音效益 0.19 億元
再挑一個推動比較久 硬體建設也已經有一定進度的捷運萬大線的效益是如何好了。
捷運萬大線效益分析 :
旅行時間節省效益 114.51 億元,公車營運成本節省效益 3.60 億元,肇事成本節省效益 0.92 億元,減少空汙及噪音效益 0.07 億元。
上述這四條捷運線的預算規模,分別是三鶯線502億、安坑線166億、民生汐止線1159億、萬大線558億、耗資超過2千億的軌道建設規劃效益分析,一個項目兩行,加起來八行文字,比起8千800億的兩頁,更顯字字千金。
一條民生汐止線就要1159億元的預算規模,超過整個前瞻計畫中軌道建設的四分之一 ,而朱立倫市長卻認為中央市府不與資助,沒有納入前瞻,就是大小眼,就是犧牲新北市民,這樣不公平的說法對於新北市的建設和繳納稅金的全體國民,都不公平。
建設應該不分藍綠 應該要有專業 要重視人民需求;但是事實與公開資料擺在眼前檢視之時, 請問,是中央政府真的大小眼?還是地方政府根本貪婪無度?
※作者為軟體工程師
<參考資料>